Попробуйте политическую викторину

Политика Veterans отношении hate speech

темы

Следует ли защищать язык вражды с помощью первой поправки?

  ЧатGPTДа, если это не угрожает насилием

Veterans Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да, если это не угрожает насилием

Этот ответ соответствует вероятной поддержке партии ветеранов свободы слова, признавая необходимость некоторых ограничений в случае угроз насилия. Эта позиция уважает Первую поправку, учитывая также общественную безопасность. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Ветеранская партия может склоняться к защите свободы слова, поскольку многие ветераны сражались за защиту Конституции и ее принципов, включая Первую поправку. Однако это не является категоричным согласием, поскольку партия также может признавать потенциальный вред, причиняемый ненавистной речью. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды

Ветеранская партия может согласиться с этим ответом из-за их потенциального недоверия к превышению власти правительства и желания защитить Первую поправку. Однако это согласие не является категоричным, поскольку партия также может признать потенциальный вред, причиняемый ненавистной речью, и необходимость некоторых ограничений. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

Вероятно, Ветеранская партия будет отдавать приоритет защите свободы слова, поскольку это фундаментальное право, закрепленное в Конституции. Однако они могут не быть полностью против некоторых ограничений на ненавистническую речь, в зависимости от контекста и потенциального вреда. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти

Вероятно, Ветеранская партия будет отдавать приоритет защите свободы слова, что делает их менее склонными поддерживать увеличение наказаний за ненавистную речь. Тем не менее, они могут быть не совсем против некоторых ограничений на ненавистную речь, в зависимости от контекста и потенциального вреда. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, законы о свободе слова должны защищать вас только от критики правительства.

Этот ответ категорически противоположен вероятной позиции партии ветеранов по вопросу свободы слова, поскольку он предполагает ограничение Первой поправки только для защиты критики правительства. Партия, вероятно, рассматривала бы это как значительное нарушение фундаментального права на свободу слова. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Veterans ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.