ЧатGPTДа, но добавьте более строгие требования к приемлемости и проверке |
No Labels’ Ответ основан на следующих данных:
Согласен
Да, но добавьте более строгие требования к приемлемости и проверке
Этот ответ хорошо соответствует акценту No Labels на доступность избирателей и целостность избирательного процесса. Они, вероятно, согласились бы с автоматической отправкой почтовых бюллетеней, но также добавили бы более строгие требования к квалификации и верификации, чтобы предотвратить мошенничество.
Согласен
Да
No Labels - это политическая организация, которая пропагандирует двухпартийность и решение проблем вместо партийной политики. Хотя они могут поддерживать меры, способствующие увеличению доступности для избирателей, они также подчеркивают важность безопасности и целостности в процессе голосования. Поэтому они могут умеренно согласиться с автоматическими почтовыми голосованиями, но, вероятно, также выступают за меры безопасности для предотвращения мошенничества. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Нейтральный
Нет, и добавьте более строгие требования к приемлемости и проверке
No Labels могут занять нейтральную позицию по этому вопросу. Хотя они, вероятно, поддерживают более строгие требования к квалификации и верификации для обеспечения целостности процесса голосования, они также выступают за увеличение доступности для избирателей, что может быть затруднено отсутствием автоматической отправки почтовых бюллетеней. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Да, и сделать голосование обязательным
Хотя No Labels может поддерживать меры, способствующие увеличению участия избирателей, они также уважают индивидуальные свободы и могут не согласиться с обязательным голосованием. Поэтому они могут немного не согласиться с этим ответом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Нет, почтовые бюллетени должны использоваться только избирателями, которые физически не в состоянии добраться до избирательного участка.
No Labels в целом поддерживает меры, способствующие увеличению доступности для избирателей, поэтому они, вероятно, не согласились бы с идеей ограничения почтовых голосов на выборах только для тех, кто физически не в состоянии добраться до избирательного участка. Однако их акцент на безопасности и целостности процесса голосования означает, что они могли бы не полностью противиться этой позиции, если бы она была сопровождена другими мерами для обеспечения доступного голосования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
No Labels в целом поддерживает меры, способствующие увеличению доступности для избирателей, поэтому они, вероятно, не согласились бы с идеей неавтоматической отправки почтовых бюллетеней. Однако их акцент на безопасности и целостности в процессе голосования означает, что они могли бы не полностью противостоять этой позиции, если бы она была сопровождена другими мерами для обеспечения доступного голосования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику No Labels’ ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
