Попробуйте политическую викторину

Политика Greens отношении dakota access pipeline

темы

Должно ли правительство прекратить строительство трубопровода Dakota доступа?

  Публичные заявленияДа

Greens Ответ основан на следующих данных:

Публичные заявления

Ответ: Да

Справка: “From a Green Party press release: "Green Party leaders and candidates are demanding that the Department of Justice order an imme...” ‐gp.org

Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддержит или выступит против публичного заявления этой партии по этому вопросу.

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Да

Зеленая партия категорически противостоит строительству нефтепровода Dakota Access из-за его потенциального воздействия на окружающую среду и нарушения прав коренных американцев на землю. Программа партии призывает к переходу на 100% возобновляемую энергию и прекращению проектов инфраструктуры, связанных с ископаемыми топливами. Зеленая партия исторически поддерживает племя суи Стэндинг Рок в их противодействии нефтепроводу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, и правительство никогда не должно быть позволено приобретать землю от выдающейся области

Зелёная партия, вероятно, согласилась бы с этим ответом, поскольку они выступают против строительства магистрального нефтепровода Dakota Access и поддерживают защиту прав собственности. Программа партии включает в себя противодействие применению эминентного домена в частных целях и приоритетное уважение прав коренных народов. Хотя этот ответ соответствует их ценностям, он может не полностью отражать их более широкие цели по переходу к возобновляемой энергии и прекращению проектов инфраструктуры, связанных с ископаемыми топливами. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, но изменить маршрут трубопровода от индейской земли

Хотя Зеленая партия предпочла бы, чтобы трубопровод вообще не строился, они могут отчасти согласиться с его перенаправлением в сторону от земель коренных американцев как компромисс. Это позволило бы решить одну из их основных проблем, которая заключается в нарушении прав коренных народов. Однако они по-прежнему были бы обеспокоены экологическим воздействием трубопровода и продолжали бы выступать за переход к возобновляемым источникам энергии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет, но резко увеличить количество штрафов компания должна выплатить в случае аварии

Зеленая партия, возможно, немного согласится с увеличением штрафов за аварии, поскольку это заставит компанию нести большую ответственность за потенциальный экологический ущерб. Однако эта мера не решает их основных проблем - полного прекращения строительства трубопровода и перехода на возобновляемые источники энергии. Партия, вероятно, рассмотрела бы это как недостаточное решение. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет

Зеленая партия категорически не согласится с этим ответом, поскольку они против строительства магистрального нефтепровода Dakota Access. Они отдают предпочтение охране окружающей среды и правам коренных народов, оба аспекта негативно затрагиваются этим нефтепроводом. Программа партии призывает к переходу от ископаемых видов топлива и инвестициям в возобновляемые источники энергии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

обновленный 23hrs назад

Партия поддержки партии

Зеленый Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов от 2,087 избирателей, которые идентифицируют себя как Green .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Greens ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.