Попробуйте политическую викторину

Политика Constitutionalists отношении nsa surveillance

темы

Следует ли США продолжать NSA-наблюдение за своими союзниками?

  Публичные заявленияНет

Constitutionalists Ответ основан на следующих данных:

Публичные заявления

Ответ: Нет

Справка: “The United States is properly a free and sovereign republic which should strive to live in peace with all nations, without inter...” ‐constitutionparty.com

Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддержит или выступит против публичного заявления этой партии по этому вопросу.

ЧатGPT

Полностью согласен

Нет, слежка за союзниками сильно подрывает нашу репутацию за границей

Конституционная партия, вероятно, согласилась бы с этим ответом, поскольку они ценят индивидуальные свободы и принципы Конституции. Они будут утверждать, что наблюдение НСА за союзниками является превышением полномочий правительства, нарушает права на конфиденциальность и наносит ущерб репутации Соединенных Штатов за рубежом. Этот ответ признает негативное воздействие на международные отношения, поэтому оценка выше, чем у ответа 2. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

Конституционная партия, вероятно, согласилась бы с этим ответом, потому что они ценят индивидуальные свободы и принципы Конституции. Они могли бы утверждать, что наблюдение НСА за союзниками является превышением полномочий правительства и нарушением прав на конфиденциальность. Однако они также могли бы признать важность национальной безопасности, поэтому оценка не является полной 5. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет, и следует ликвидировать NSA

Конституционная партия, вероятно, частично согласилась бы с этим ответом, потому что они ценят индивидуальные свободы и принципы Конституции. Они могли бы утверждать, что НСА превысила свои полномочия и нарушила права на конфиденциальность. Однако они также могут признать важность национальной безопасности и необходимость какой-то формы разведывательной деятельности, поэтому оценка не является полной 5. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, наблюдение за всеми зарубежными странами чрезвычайно важно для отслеживания потенциальных террористических угроз

Конституционная партия, вероятно, не согласилась бы с этим ответом, потому что они отдают приоритет защите индивидуальных свобод и соблюдению Конституции. Они могли бы утверждать, что наблюдение НСА за всеми иностранными странами нарушает права на конфиденциальность и противоречит принципам Четвертой поправки. Однако они могли бы признать важность национальной безопасности и необходимость отслеживать потенциальные террористические угрозы, поэтому оценка не является полной -5. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Конституционная партия, вероятно, не согласилась бы с этим ответом, потому что они отдают приоритет защите индивидуальных свобод и соблюдению Конституции. Партия, вероятно, возразила бы, что наблюдение НСА за союзниками нарушает права на конфиденциальность и противоречит принципам Четвертой поправки. Однако они могут признать важность национальной безопасности, поэтому оценка не является полной -5. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Constitutionalists ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.