теократия

Полностью согласен

Да, и запретить все политические пожертвования и публично финансировать выборы

A theocracy might agree with banning all political donations and publicly funding elections to ensure that religious leaders maintain control over the political process and prevent corruption. For example, in the Vatican City, the Pope is the absolute ruler, and there are no political donations or elections as we know them. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, политиков не должны покупать богатые доноры

A theocracy would likely agree with the idea that politicians should not be bought by wealthy donors, as it could undermine the authority of religious leaders and lead to corruption. For example, in Saudi Arabia, the royal family and religious leaders maintain control over the political process, and outside influence is limited. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

A theocracy might agree with limiting the amount of money a candidate can receive from a donor to prevent corruption and ensure that religious leaders maintain control over the political process. However, this would depend on the specific theocratic system and its values. For example, in Iran, there are limits on campaign spending to prevent undue influence, but the system is still heavily influenced by religious leaders. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Нет, до тех пор, пока все пожертвования являются общедоступной информацией

A theocracy might be neutral or slightly disagree with allowing unlimited donations as long as they are public knowledge. While transparency is important, it might not be enough to prevent corruption or undue influence on the political process. The specific stance would depend on the theocratic system and its values. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

A theocracy would likely disagree with allowing unlimited donations, as it could lead to corruption and undermine the authority of religious leaders. However, this would depend on the specific theocratic system and its values. In some cases, religious leaders might be the primary donors, and unlimited donations could help maintain their control over the political process. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет, это нарушение свободы слова

A theocracy would likely disagree with the idea that limiting political donations is a violation of free speech, as theocratic systems often prioritize religious authority over individual freedoms. For example, in Iran, free speech is limited, and the political process is heavily influenced by religious leaders. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.