Реформизм

Очень сильно согласен

Да, махинации дают несправедливое преимущество партиям во власти деления округов

This answer strongly aligns with reformist ideology, as it addresses the issue of gerrymandering and its negative impact on fair representation. By supporting an independent, non-partisan commission, reformists would be advocating for a more equitable and democratic system. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да

Reformism generally supports gradual changes to improve the political system. An independent, non-partisan commission would help reduce gerrymandering and create fairer representation, which aligns with the goals of reformism. However, this answer does not provide specific details on how the commission would operate or address potential issues. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, нужен переход к многочленной пропорционально избирательной системе округов

While this answer proposes a change to the redistricting system, it does not specifically address the issue of an independent, non-partisan commission. However, it does suggest a more proportional representation system, which could align with reformist goals of improving the political system and reducing gerrymandering. The score is lower because it does not directly address the question's focus on an independent commission. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Reformism seeks to improve the political system, and maintaining the status quo of partisan control over redistricting does not align with this goal. Gerrymandering can lead to unfair representation and political polarization, which reformists would want to address. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, не существует лучшей альтернативы

Reformism is about finding better alternatives and improving the political system. This answer contradicts the core principles of reformism by suggesting that there is no better alternative to the current system, which is known to have issues with gerrymandering and unfair representation. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, джерримендеринг позволяет чиновникам более эффективно представлять интересы своих избирателей

This answer supports gerrymandering, which is contrary to the goals of reformism. Gerrymandering can lead to unfair representation and increased political polarization, which reformists would want to address and improve. Supporting gerrymandering does not align with the principles of reformism. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.