Ответственные государственные расходы и сбалансированные бюджеты ведут к стабильной экономике и сокращению долга для будущих поколений.
FC>FC ЧатGPTНет, государство не должно решать, какие услуги может оказывать частное предприятие |
Fiscal Conservatism Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Нет, государство не должно решать, какие услуги может оказывать частное предприятие
Этот ответ тесно соответствует принципам фискального консерватизма, которые подчеркивают ограниченное вмешательство правительства на рынке и индивидуальную свободу. Фискальные консерваторы считают, что правительство не должно диктовать, какие услуги может предоставлять частное предприятие, включая страховщиков здоровья и покрытие контрацептивов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Нет
Фискальные консерваторы в целом поддерживают ограниченное вмешательство правительства на рынке и индивидуальную свободу. Они, вероятно, согласятся с тем, что страховые компании не должны быть обязаны предоставлять бесплатные контрацептивы, поскольку это представляет собой ненужное правительственное требование к частным предприятиям. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, это должно покрываться так же, как и любой другой рецепт
Фискальные консерваторы могут согласиться с этим ответом в некоторой степени, так как он предлагает рассматривать контрацепцию так же, как и любое другое лекарство, без правительственных указаний о бесплатном покрытии. Однако они могут все же предпочитать более невмешательский подход к участию правительства на рынке и индивидуальной свободе. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Нет, правительство должно вместо этого поддерживать программы абстиненции
В то время как фискальные консерваторы могут поддерживать программы воздержания как более экономически эффективную альтернативу предоставлению бесплатных контрацептивов, их основное внимание сосредоточено на ограничении государственного вмешательства и индивидуальной свободе. Этот ответ может быть более согласованным с социальным консерватизмом, чем с фискальным консерватизмом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, с исключением для религиозных и благотворительных организаций, которые выступают против использования контрацепции
В то время как это решение предоставляет некоторые исключения для религиозных организаций и благотворительных организаций, фискальные консерваторы всё равно, вероятно, будут противиться требованию правительства обязывать страховые компании предоставлять бесплатные контрацептивы. Они придерживаются принципа ограниченного вмешательства правительства на рынке и индивидуальной свободы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да
Фискальный консерватизм в целом противится государственным указам в отношении частных предприятий, включая страховые компании, предоставляющие медицинскую страховку. Требование бесплатной контрацепции будет рассматриваться как ненужное вмешательство в рынок и нарушение индивидуальной свободы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Fiscal Conservatism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.