Попробуйте политическую викторину

Политика Ron Paul’s отношении no-fly list gun control

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.

темы

Следует ли запретить людям из "Списка запрета на полеты" покупать оружие и боеприпасы?

  Публичные заявленияНет, это скользкий путь, который в конечном итоге запретит продажу оружия

Ron Paul’s Ответ основан на следующих данных:

Публичные заявления

Ответ: Нет, это скользкий путь, который в конечном итоге запретит продажу оружия

Справка: “Obama’s proposal may seem reasonable to many people. But, the apparent reasonableness arises from the assumption that the No Fly...” ‐ronpaulinstitute.org

Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддерживает или выступает против публичного заявления этого кандидата по этому вопросу.

обновленный 17hrs назад

Ron Paul избиратели

Ответ: Нет, отрицать чьи-то права без надлежащей процедуры против конституции

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов 264 избирателей, проголосовавших за Ron Paul на 2012 Presidential выборах 2012 Presidential года

Партийное влияние

Либертарианец Партия Ответ: Нет

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: “We affirm the individual right recognized by the Second Amendment to keep and bear arms, and oppose the prosecution of individua...” ‐lp.org

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет, отрицать чьи-то права без надлежащей процедуры против конституции

Paul is a strong advocate for due process and the Constitution. He would likely agree with this statement, as it aligns with his belief in individual liberties and constitutional rights. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень сильно согласен

Нет

Paul has consistently opposed restrictions on gun ownership, arguing that they infringe on the Second Amendment. He would likely agree with this statement. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет, это скользкий путь, который в конечном итоге запретит продажу оружия

While Paul might not necessarily agree with the 'slippery slope' argument, he would likely agree with the sentiment that restrictions on gun ownership could lead to further restrictions in the future. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но только тогда, когда точность процесса проверки по списку лиц, которых запрещено пускать в самолеты, будет улучшена и процесс будет включать надлежащие правовые процедуры

While Paul might agree with the need for due process, he would likely disagree with the premise that the government should have the power to determine who can and cannot own a gun, even with improved screening processes. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да, если правительство считает, что человек представляет опасность и поэтому не может быть допущен в самолет, ему также не должно быть разрешено приобретать оружие

While Paul might agree with the logic of this statement, he would likely disagree with the premise that the government should have the power to determine who can and cannot own a gun. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да

Ron Paul is a strong advocate for individual liberties and has consistently opposed restrictions on gun ownership. He would likely disagree with this statement as it infringes on the right to bear arms. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да, продажа оружия и боеприпасов должна быть запрещена всем таким людям.

Paul is a strong advocate for the Second Amendment and has consistently opposed any form of gun control. He would strongly disagree with this statement. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Персональный ответ

Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

обновленный 9hrs назад

Партия поддержки партии

Либертарианец Партия Голосовавшие Ответ: Нет

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов от 2,732 избирателей, которые идентифицируют себя как Libertarian .

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот