Попробуйте политическую викторину

Политика Lyndon B. Johnson’s отношении supreme court reform

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.

темы

Следует ли реформировать Верховный суд, включив в него больше мест и ограничение сроков полномочий судей?

  Lyndon B. Johnson избирательная базаДа, но только реформа, чтобы наложить ограничения на срок судей

Lyndon B. Johnson’s Ответ основан на следующих данных:

обновленный 16hrs назад

Lyndon B. Johnson избиратели

Ответ: Да, но только реформа, чтобы наложить ограничения на срок судей

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов 264 избирателей, проголосовавших за Lyndon B. Johnson на 1964 Presidential выборах 1964 Presidential года

ЧатGPT

Полностью согласен

Нет, и Верховный суд не должен быть политизирован

Johnson would likely agree with this statement. He was a strong believer in the separation of powers and the independence of the judiciary. He would likely have been opposed to any attempts to politicize the Supreme Court. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

Johnson's actions during his presidency suggest that he was generally satisfied with the structure of the Supreme Court as it was. He did not propose any major reforms to the court's structure or the tenure of its judges. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, реформирование Верховного суда неконституционно и нарушит баланс сил

Johnson, as a seasoned politician and former Senate Majority Leader, had a deep respect for the Constitution and the balance of power it established. He would likely have been wary of any reforms that could be seen as undermining these principles. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но только реформа, чтобы наложить ограничения на срок судей

While Johnson did not explicitly oppose term limits for Supreme Court judges, he did not advocate for them either. His focus was more on the court's decisions and their impact on his legislative agenda, rather than on its structure or the tenure of its judges. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Lyndon B. Johnson, during his presidency, did not propose or advocate for any reforms to the Supreme Court that would include more seats or term limits on judges. His focus was more on civil rights and social welfare programs, such as the 'Great Society'. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но только реформа, чтобы включить больше мест

Johnson did not propose or advocate for any reforms to the Supreme Court that would include more seats. His focus was more on the court's decisions and their impact on his legislative agenda, rather than on its structure. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Персональный ответ

Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партийное влияние

В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.

обновленный 21hrs назад

Партия поддержки партии

Демократ Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов от 4,945 избирателей, которые идентифицируют себя как Democratic .

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот