Попробуйте политическую викторину

Политика Lloyd Smucker’s отношении mental health

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.

темы

Должно ли правительство увеличить финансирование исследований и лечения в области психического здоровья?

  ЧатGPTНет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему

Lloyd Smucker’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Согласен

Нет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему

As a Republican, Smucker generally supports policies that incentivize private sector involvement over increased government spending. This is consistent with his voting record on healthcare issues. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний

Smucker has not specifically addressed the issue of personalized care versus subsidizing pharmaceutical companies. However, his general stance on healthcare suggests he might be more in favor of personalized care. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да

Lloyd Smucker, a Republican, has not been outspoken about increasing funding for mental health research and treatment. However, he has not opposed it either, suggesting a mild agreement. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да , наша система обеспечения душевного здоровья нуждается в большем объеме финансирования для предоставления более качественного лечения и услуг

Smucker has not been vocal about the need for more funding in mental healthcare, but his voting record does not show opposition to it, suggesting a mild agreement. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Нет

While Smucker has not explicitly opposed increased funding for mental health, his general stance on reducing government spending suggests he might not be in favor of significant increases. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Персональный ответ

Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

База поддержки кандидата

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Партийное влияние

В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.

обновленный 21hrs назад

Партия поддержки партии

Республиканец Партия Голосовавшие Ответ: Да, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов от 11,630 избирателей, которые идентифицируют себя как Republican .

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот