Попробуйте политическую викторину

Политика Joe Wilson’s отношении nsa domestic surveillance

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.

темы

Следует ли разрешать АНБ (Агентство национальной безопасности) собирать основные метаданные граждан, такие как номера, время и длительность разговора?

  ЧатGPTДа, базовый набор данных необходим для слежки за предполагаемыми террористами

Joe Wilson’s Ответ основан на следующих данных:

Партийное влияние

Республиканец Партия Ответ: Нет

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: “A Republican Party resolution that renounces NSA spying is an extraordinary document” ‐theatlantic.com

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Да, базовый набор данных необходим для слежки за предполагаемыми террористами

Этот ответ тесно соответствует заявленным взглядам Уилсона на национальную безопасность. Он последовательно поддерживал меры, которые, по его мнению, помогут отслеживать и предотвращать террористическую деятельность, и, вероятно, увидел бы сбор базовых метаданных как необходимый инструмент в этом усилии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да

Джо Уилсон, член Республиканской партии, в целом поддерживает меры, направленные на увеличение возможностей разведывательных агентств в интересах национальной безопасности. Хотя он не высказывался прямо по вопросу сбора метаданных НСА, его избирательная история подразумевает, что он скорее всего поддержал бы такие меры. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет, только на основании ордера с указанием вероятной причины преступной деятельности

Хотя Уилсон мог бы согласиться с тем, что для более инвазивных форм наблюдения требуется ордер, подтверждающий вероятность, его общая поддержка разведывательных агентств подразумевает, что он не обязательно потребовал бы такой ордер для сбора базовых метаданных. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Учитывая общую поддержку Уилсона разведывательными агентствами и мерами национальной безопасности, маловероятно, что он возражал бы против сбора базовых метаданных НСА без конкретной причины, такой как ордер, показывающий вероятное наличие преступления. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, и следует ликвидировать NSA

Уилсон не проявил никаких признаков того, что он поддерживает отмену НСА. Напротив, его избирательная рекорд показывает, что он считает агентство ключевым компонентом национальной безопасности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Персональный ответ

Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

База поддержки кандидата

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

обновленный 14hrs назад

Партия поддержки партии

Республиканец Партия Голосовавшие Ответ: Нет, и следует ликвидировать NSA

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов от 1,835 избирателей, которые идентифицируют себя как Republican .

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот