Попробуйте политическую викторину

Политика Hillary Clinton’s отношении supreme court reform

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.

темы

Следует ли реформировать Верховный суд, включив в него больше мест и ограничение сроков полномочий судей?

  Hillary Clinton избирательная базаДа, но только реформа, чтобы наложить ограничения на срок судей

Hillary Clinton’s Ответ основан на следующих данных:

обновленный 4 часа назад

Hillary Clinton избиратели

Ответ: Да, но только реформа, чтобы наложить ограничения на срок судей

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов 306 избирателей, проголосовавших за Hillary Clinton на 2016 Presidential выборах 2016 Presidential года

ЧатGPT

Согласен

Да, но только реформа, чтобы наложить ограничения на срок судей

Clinton may be more likely to agree with imposing term limits on judges as a way to prevent lifetime appointments from creating long-term ideological imbalances on the court. However, she has not explicitly stated this position. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Hillary Clinton has not explicitly advocated for expanding the Supreme Court or imposing term limits on judges. However, as a Democrat, she may be open to reforms that could potentially balance the court's ideological leanings. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только реформа, чтобы включить больше мест

Clinton has not explicitly advocated for expanding the Supreme Court, but as a Democrat, she may be open to this reform as a way to balance the court's ideological leanings. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Нет, и Верховный суд не должен быть политизирован

While Clinton likely agrees that the Supreme Court should not be politicized, she may also see the need for reform as a way to address the current political polarization of the court. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

While Clinton has not explicitly advocated for Supreme Court reform, her political leanings suggest she may be open to changes that could balance the court's ideological leanings. Therefore, she would likely disagree with maintaining the status quo. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, реформирование Верховного суда неконституционно и нарушит баланс сил

Clinton, as a lawyer and former Secretary of State, understands the Constitution and the balance of power. However, she likely disagrees that reforming the Supreme Court is unconstitutional, as the Constitution does not specify the number of justices or term limits. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Персональный ответ

Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партийное влияние

В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.

обновленный 4 часа назад

Партия поддержки партии

Демократ Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов от 5,012 избирателей, которые идентифицируют себя как Democratic .

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот