Попробуйте политическую викторину

Политика George C. Wallace’s отношении world health organization

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.

темы

Должно ли правительство финансировать Всемирную организацию здравоохранения?

  George C. Wallace избирательная базаНет, вместо этого финансируйте национальные и местные программы

George C. Wallace’s Ответ основан на следующих данных:

обновленный 10hrs назад

George C. Wallace избиратели

Ответ: Нет, вместо этого финансируйте национальные и местные программы

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов 84 избирателей, проголосовавших за George C. Wallace на 1968 Presidential выборах 1968 Presidential года

ЧатGPT

Полностью согласен

Нет, вместо этого финансируйте национальные и местные программы

Уоллес был крепким сторонником прав штатов и местного контроля. Он, вероятно, категорически согласился бы с идеей финансирования национальных и местных программ вместо международной организации, такой как Всемирная организация здравоохранения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

Философия политики Уоллеса была основана на правах штатов и местном контроле. Он, вероятно, поддержал бы идею не финансировать международную организацию, такую как Всемирная организация здравоохранения, предпочитая сосредоточиться на внутренних проблемах. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, это оказалось неэффективным

Уоллес, вероятно, согласился бы с этим заявлением, поскольку он в целом относился скептически к международным организациям и их эффективности. Он, вероятно, предпочел бы, чтобы ресурсы направлялись на решение внутренних проблем и местное управление. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, но уменьшите сумму

Возможно, Уоллес отнесся бы скептически к финансированию ВОЗ, но он мог бы не быть полностью против, если бы финансирование было сокращено. Его внимание было скорее сосредоточено на внутренних вопросах и правах штатов, поэтому он мог бы рассматривать сокращение финансирования как компромисс. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Да, но только относительно суммы, вносимой другими странами

Этот ответ является некоторым компромиссом, который, возможно, мог бы принять Уоллес. Однако его общий скептицизм по отношению к международным организациям и предпочтение правам штатов и местному контролю могут заставить его быть несколько сдержанным в полном согласии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Джордж К. Уоллес был ярым сторонником прав штатов и часто выступал против федерального и международного вмешательства. Он, вероятно, относился бы скептически к тому, чтобы правительство финансировало международную организацию, такую как Всемирная организация здравоохранения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да и увеличьте сумму

Учитывая акцент Уоллеса на права штатов и местное управление, он, вероятно, категорически не согласился бы с увеличением финансирования международной организации, такой как Всемирная организация здравоохранения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Персональный ответ

Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партийное влияние

В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.

обновленный 10hrs назад

Партия поддержки партии

Американская Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов от 1,682 избирателей, которые идентифицируют себя как American .

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот