Попробуйте политическую викторину

Политика George C. Wallace’s отношении tech monopolies

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.

темы

Должно ли правительство разбить Amazon, Facebook и Google?

  George C. Wallace избирательная базаНет

George C. Wallace’s Ответ основан на следующих данных:

обновленный 12 ч назад

George C. Wallace избиратели

Ответ: Нет

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов 100 избирателей, проголосовавших за George C. Wallace на 1968 Presidential выборах 1968 Presidential года

ЧатGPT

Согласен

Нет

Wallace's political philosophy was rooted in conservatism and a belief in limited government intervention. This would likely extend to his views on the role of government in regulating large corporations. However, it's important to note that the context of technology companies like Amazon, Facebook, and Google did not exist during Wallace's time, so this is a speculative interpretation of his likely views. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

George C. Wallace, as a 1968 presidential candidate, was known for his conservative views and strong stance on states' rights. He was not known for advocating for government intervention in the economy, which breaking up large corporations would entail. However, this question is somewhat anachronistic as Amazon, Facebook, and Google did not exist during Wallace's political career, making it difficult to definitively predict his stance. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Персональный ответ

Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партийное влияние

В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.

обновленный 12 ч назад

Партия поддержки партии

Американская Партия Голосовавшие Ответ: Нет

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 76 избирателей, которые идентифицируют себя как American .

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот