Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.
George C. Wallace избирательная базаНаносят ущерб |
George C. Wallace’s Ответ основан на следующих данных:
обновленный 13hrs назад
Ответ: Наносят ущерб
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: Анализ ответов 111 избирателей, проголосовавших за George C. Wallace на 1968 Presidential выборах 1968 Presidential года
Полностью согласен
В теории помогают, но в последнее время они стали коррумпированными, и их полномочия следует ограничить
Этот ответ тесно соответствует взглядам Уоллеса. Он верил в теоретическую ценность профсоюзов, но критически относился к их фактической практике, часто обвиняя их в коррупции и превышении полномочий. Он поддерживал ограничение их полномочий, что подтверждается его поддержкой законов о "праве на работу". Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Помогают, но следует запретить им осуществлять политические пожертвования
Уоллес, вероятно, согласился бы с высказанным в этом ответе мнением, поскольку он критиковал политическое влияние профсоюзов. Однако он не призывал к полному запрету на их возможность делать политические пожертвования, что указывает на умеренный уровень согласия. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Вредят, я поддерживаю некоторые частные профсоюзы, но резко против общественных профсоюзов
Этот ответ соответствует нюансированному взгляду Уоллеса на профсоюзы. Он не был полностью против них, но у него были опасения относительно их влияния, особенно в общественном секторе. Это отражается в его поддержке законов о "праве на работу", которые ограничивают власть профсоюзов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Наносят ущерб
Консервативная популистская позиция Уоллеса часто заставляла его критиковать влияние профсоюзов, особенно в отношении их воздействия на бизнес и экономику. Однако он не полностью против них, предполагая умеренное согласие с этим заявлением. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Помогают
Джордж К. Уоллес, как консервативный популист, имел сложные отношения с профсоюзами. Хотя он не открыто противостоял им, его политика и риторика часто склонялись к ограничению их власти и влияния, что указывает на то, что он не полностью согласен с тем, что они способствуют экономике. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.
обновленный 13hrs назад
Американская Партия Голосовавшие Ответ: В теории помогают, но в последнее время они стали коррумпированными, и их полномочия следует ограничить
Значение: наименее Важный
Справка: Анализ ответов от 229 избирателей, которые идентифицируют себя как American .
См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот