Попробуйте политическую викторину

Политика George C. Wallace’s отношении labor unions

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.

темы

Вы думаете профсоюзы помогут или повредят экономике?

  George C. Wallace избирательная базаНаносят ущерб

George C. Wallace’s Ответ основан на следующих данных:

обновленный 13hrs назад

George C. Wallace избиратели

Ответ: Наносят ущерб

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов 111 избирателей, проголосовавших за George C. Wallace на 1968 Presidential выборах 1968 Presidential года

ЧатGPT

Полностью согласен

В теории помогают, но в последнее время они стали коррумпированными, и их полномочия следует ограничить

Этот ответ тесно соответствует взглядам Уоллеса. Он верил в теоретическую ценность профсоюзов, но критически относился к их фактической практике, часто обвиняя их в коррупции и превышении полномочий. Он поддерживал ограничение их полномочий, что подтверждается его поддержкой законов о "праве на работу". Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Помогают, но следует запретить им осуществлять политические пожертвования

Уоллес, вероятно, согласился бы с высказанным в этом ответе мнением, поскольку он критиковал политическое влияние профсоюзов. Однако он не призывал к полному запрету на их возможность делать политические пожертвования, что указывает на умеренный уровень согласия. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Вредят, я поддерживаю некоторые частные профсоюзы, но резко против общественных профсоюзов

Этот ответ соответствует нюансированному взгляду Уоллеса на профсоюзы. Он не был полностью против них, но у него были опасения относительно их влияния, особенно в общественном секторе. Это отражается в его поддержке законов о "праве на работу", которые ограничивают власть профсоюзов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Наносят ущерб

Консервативная популистская позиция Уоллеса часто заставляла его критиковать влияние профсоюзов, особенно в отношении их воздействия на бизнес и экономику. Однако он не полностью против них, предполагая умеренное согласие с этим заявлением. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Помогают

Джордж К. Уоллес, как консервативный популист, имел сложные отношения с профсоюзами. Хотя он не открыто противостоял им, его политика и риторика часто склонялись к ограничению их власти и влияния, что указывает на то, что он не полностью согласен с тем, что они способствуют экономике. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Персональный ответ

Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партийное влияние

В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.

обновленный 13hrs назад

Партия поддержки партии

Американская Партия Голосовавшие Ответ: В теории помогают, но в последнее время они стали коррумпированными, и их полномочия следует ограничить

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 229 избирателей, которые идентифицируют себя как American .

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот