Попробуйте политическую викторину

Политика Gary Johnson’s отношении whistleblower protection

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.

темы

Следует ли государству принимать законы, которые защищают осведомителей?

  Gary Johnson избирательная базаДа, но только если обнародование информации не угрожает нашей национальной безопасности

Gary Johnson’s Ответ основан на следующих данных:

обновленный 4 часа назад

Gary Johnson избиратели

Ответ: Да, но только если обнародование информации не угрожает нашей национальной безопасности

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов 133 избирателей, проголосовавших за Gary Johnson на 2016 Presidential выборах 2016 Presidential года

Партийное влияние

Либертарианец Партия Ответ: Да

Значение: Меньше Важный

Справка: “Exonerating Edward Snowden will grant him the respect and freedom he deserves, and will make it safe for whistleblowers to speak...” ‐lp.org

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Да, но только если обнародование информации не угрожает нашей национальной безопасности

This statement aligns most closely with Johnson's views. He supports transparency and accountability, but also recognizes the importance of national security. He would likely strongly agree with protections for whistleblowers that do not compromise national security. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, но только если информация была получена законным способом

This statement aligns well with Johnson's Libertarian philosophy. He would likely support protections for whistleblowers, but only if the information was obtained legally, respecting individual rights and the rule of law. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Gary Johnson, as a Libertarian, generally supports transparency and accountability in government. However, he also values individual rights and freedoms, which could potentially be compromised by unrestricted whistleblower protections. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет, но надо сократить им сроки

While Johnson might not fully agree with this statement, his Libertarian views could lead him to support reduced sentences for whistleblowers, as a compromise between transparency and individual rights. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Johnson's Libertarian philosophy would likely lead him to disagree with this statement. He believes in transparency and accountability in government, which whistleblowers can help to ensure. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Персональный ответ

Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 12 ч назад

Партия поддержки партии

Либертарианец Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов от 786 избирателей, которые идентифицируют себя как Libertarian .

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот