Представитель США в Нью-Йорке с 2015 года.
Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.
ЧатGPTУвеличение |
Elise Stefanik’s Ответ основан на следующих данных:
обновленный 1 час назад
Ответ: Увеличение
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: Анализ ответов 895 избирателей, проголосовавших за Elise Stefanik на 2020 New York District 21 US House of Representatives выборах 2020 New York District 21 US House of Representatives года
Республиканец Партия Ответ: Увеличение
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: “Under pressure from the Pentagon and a bloc of Republican lawmakers, House GOP leaders have agreed to add additional defense spe...” ‐usatoday.com
Полностью согласен
Увеличение
Elise Stefanik has consistently supported increased military spending during her time in Congress. She has voted in favor of the National Defense Authorization Act, which increased military spending, multiple times. However, she has not explicitly stated that she believes military spending should always be increased, hence the score is not a full 5. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Увеличить, но только после радикального снижения нашего дефицита
Stefanik has shown concern for the national deficit in the past, but she has not explicitly tied this concern to military spending. She has supported increased military spending even in times of high deficit, suggesting that she does not necessarily believe that the deficit must be drastically reduced before military spending can be increased. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Ни то, ни другое, я удовлетворен(а) существующей суммой расходов
While Stefanik has not explicitly stated that she is satisfied with the current level of military spending, her consistent support for increased military spending suggests that she is not opposed to the current level of spending. However, her support for further increases suggests that she is not fully satisfied with the current level. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Ни то, ни другое, вместо этого мы должны создать систему европейской военной обороны
Stefanik has not shown support for a European military defense system, and as a member of the Republican Party, she is likely to support a strong U.S. military presence globally. Her voting record and public statements suggest that she would not support replacing U.S. military spending with a European defense system. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Уменьшение
Stefanik has consistently supported increased military spending, making it highly unlikely that she would support a decrease in military spending. Her voting record in Congress, including her support for the National Defense Authorization Act, demonstrates this. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 4 часа назад
Республиканец Партия Голосовавшие Ответ: Увеличение
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: Анализ ответов от 147,920 избирателей, которые идентифицируют себя как Republican .
См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот