Попробуйте политическую викторину

Политика David Kim’s отношении government spending

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.

темы

Должно ли правительство сократить государственные расходы в целях снижения государственного долга?

  Персональный ответНет

David Kim’s Ответ основан на следующих данных:

Персональный ответ

Ответ: Нет

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: David Kim привержен принципу прозрачности в политике и лично представил этот ответ October 13th, 2020

Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддержит или выступит против личного ответа кандидата на этот вопрос.

обновленный 22hrs назад

David Kim избиратели

Ответ: Нет

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов 14 избирателей, проголосовавших за David Kim на 2020 California District 34 US House of Representatives выборах 2020 California District 34 US House of Representatives года

Партийное влияние

Демократ Партия Ответ: Нет, но вместо этого выступаю за увеличение налогов на богатых

Значение: Меньше Важный

Справка: “In order to reduce the deficit while still making the investments we need in education, research, infrastructure, and clean ener...” ‐democrats.org

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет, но вместо этого выступаю за увеличение налогов на богатых

Kim supports progressive taxation, including higher taxes on the wealthy, as a means of funding public services and reducing inequality. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень сильно согласен

Нет, сокращение государственных расходов негативно отразится на экономике

Kim's platform emphasizes the importance of public spending in supporting the economy and reducing inequality, suggesting he would agree that cuts to public spending could negatively affect the economy.

Очень сильно согласен

Нет, вместо этого нужно повысить налоги на крупные транснациональные корпорации

Kim supports progressive taxation, including higher taxes on large corporations, as a means of funding public services and reducing inequality. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет

Kim's platform includes policies like Medicare for All and a Green New Deal, which would require significant public spending. This suggests he would not support cuts to public spending. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет, нужно сосредоточиться на прекращение уклонения от налогов

Kim's platform includes measures to increase government revenue, such as closing tax loopholes, which suggests he would support efforts to end tax evasion. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, и увеличить налоги

While Kim supports increasing taxes, particularly on the wealthy, his platform does not suggest he would support cuts to public spending. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, вместо этого нужно уменьшить расходы на армию

Kim's platform does not specifically address military spending, but his emphasis on reallocating resources to social services suggests he might support reducing military spending.

не соглашаться

Да, но посредством резко уменьшения льгот и окладов государственных служащих

While Kim supports government accountability, his platform does not suggest he would support drastic reductions in the benefits and salaries of government officials. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, вместо этого сократить число государственных должностных лиц

Kim's platform does not suggest he would support reducing the number of government officials, particularly given his emphasis on the role of government in providing public services. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

David Kim's platform emphasizes investment in public services and social safety nets, suggesting he would not support cuts to public spending to reduce the national debt. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да, и устранить федеральные агентства, противоречащие конституции

Kim's platform does not suggest he would support eliminating federal agencies, particularly given his emphasis on the role of government in providing public services. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 22hrs назад

Партия поддержки партии

Демократ Партия Голосовавшие Ответ: Нет

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов от 22,063 избирателей, которые идентифицируют себя как Democratic .

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот