Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.
Персональный ответНет, запрет въезда иммигрантов, основанный на их религии, противоречит конституции |
Персональный ответYes, a clear pathway must be defined. We need to change the way we look at immigration. Let's be the best by having the best. Let's be competitive and not hold back a free flowing exchange of ideas. Immigration by arbitrary means such as this defeats the purpose of what most Americans intend. |
Персональный ответNo, rather than deporting them, just judge them in a trial. |
Партия поддержки партииДа |
Персональный ответНет |
Персональный ответНет |
Персональный ответNo, but the federal government has no jurisdiction to ban Sanctuary cities or rather or not a City wishes to offer itself as a Sanctuary City. |
Персональный ответNo, but they should have absolute freedom of movement including the right to formally apply for citizenship |
Персональный ответНет |
Персональный ответНет |
Персональный ответНет, даже большинство граждан не смогли бы сдать экзамен на гражданство |
Персональный ответIncrease, competition is a great way to make this country great. You find out who is good and who is not when competition and an even playing field are administered. |
Персональный ответNo, nobody citizen or other should receive unfair advantages over anyone else. Secondary education is a privilege that government needs to stay out of with all decisions. |
Партия поддержки партииДа |
Персональный ответДа |