Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.
Персональный ответNo, background checks are not effective and the 2nd amendment is on the books to notify government that they are not to touch it! |
Dale Kerns’ Ответ основан на следующих данных:
Ответ: Нет, фоновые проверки не эффективны, и вторая поправка заключается в том, чтобы книги уведомили правительство о том, что они не должны касаться его!
Значение: Важнее всего Важный
Справка: Dale Kerns привержен принципу прозрачности в политике и лично представил этот ответ March 6th, 2018
Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддержит или выступит против личного ответа кандидата на этот вопрос.
Либертарианец Партия Ответ: Нет
Значение: Более Важный
Справка: “We affirm the individual right recognized by the Second Amendment to keep and bear arms, and oppose the prosecution of individua...” ‐lp.org
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
обновленный 6 часов назад
Либертарианец Партия Голосовавшие Ответ: Нет
Значение: Важнее всего Важный
Справка: Анализ ответов от 68,359 избирателей, которые идентифицируют себя как Libertarian .
См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот
