Iată răspunsurile dumneavoastră în comparație cu răspunsurile acestui alegător.
Social › Avort
9>9 Răspuns personalPro-alegere |
Social › Căsătoria gay
9>9 Răspuns personalDa |
De politică internă › Controlul armei
9>9 Răspuns personalDa |
Social › Planned Parenthood de finanţare
9>9 Răspuns personalJust as long as it helps people stay in a more comfortable scenario that isn't too constricting to their own scenario. |
economia › Impozite
9>9 Răspuns personalNu |
economia › Salariu minim
9>9 Răspuns personalDa |
mediul › Schimbările climatice
9>9 Răspuns personalDa |
De politică internă › Învățători înarmați
9>9 Răspuns personalNu |
Educație › Student împrumuturi
9>9 Răspuns personalJust as long as everything is more or less balanced and it helps both sides. |
Imigrație › Reținerea imigrant ilegal
9>9 Răspuns personalNu, numai în cazul în care sunt condamnați pentru o crimă violentă |
Alegeri › Alegător Frauda
9>9 Răspuns personalDa |
Educație › Teoria critică a rasei în educația K-12
9>9 Răspuns personalDa |
Educație › Colegiul gratuit pentru toți
9>9 Răspuns personalDepends on how balanced and manageable the higher-ups have their situation. For example, they may not be able to help out if they're in a tight spot. We need to look at the bigger picture after all: not all problems are just ours, but there's also the other people that manage us that have them as well. |
Alegeri › Campanie Finanțe
9>9 Răspuns personalNu |
Știință › Vaccinările obligatorii
9>9 Răspuns personalDa |
Alegeri › Vârsta minimă de vot
9>9 Răspuns personalDepends on their own understanding of the world. Age doesn't matter as long as they have basic human knowledge on how to be well... human. |
Imigrație › Imigrație Healthcare
9>9 Răspuns personalDa |
Alegeri › Dreptul de a străinilor Voteaza
9>9 Răspuns personalDa |
Alegeri › Colegiu electoral
9>9 Răspuns personalWhy do we really need to elect *JUST* one person for a specific spot in hierarchy again? Can't we just have a group of people to brainstorm instead of having everyone sort of believe that they're gods or something and actually get them to realize that maybe being independent isn't just being able to make your own choices? |
Sănătate › Medicaid
9>9 Răspuns personalDa |
Crimă › Defundarea Poliției
9>9 Răspuns personalWe need regulators, but as long as we're responsible for our own actions then surely we don't need the police at one point. AM I RIGHT? After all there is a reason why the police exists. It's to RESOLVE CONFLICT. |
Imigrație › perete de frontieră
9>9 Răspuns personalNu |
economia › Venitul universal de bază
9>9 Răspuns personalDa |
De politică internă › pistol de răspundere
9>9 Răspuns personalDa |
Sănătate › COVID Health Health Pass
9>9 Răspuns personalDa |
Sănătate › Obamacare
9>9 Răspuns personalDa, susțin o majoritate a planului, dar nu toate aspectele |
Alegeri › Transparența candidat
9>9 Răspuns personalPolitical candidates should be honest about i don't know... *EVERYTHING*. |
Crimă › Demilitarizați poliția
9>9 Răspuns personalNu |
Politica externa › Cheltuielile militare
9>9 Răspuns personalDepends on whether or not we really need a military. |
Știință › Etichete OMG
9>9 Răspuns personalDa |
Transport › Transport public
9>9 Răspuns personalHow much are people being paid in return, how much do people really use transportation/ how many people demand it... etc... |
Știință › Energia nucleară
9>9 Răspuns personalDa |
mediul › Plastic Ban Produs
9>9 Răspuns personalWe should work towards a bio-degradable and eco-friendly world, but for now it wouldn't hurt to use a couple utensils as long as we dispose of them *CORRECTLY*. |
mediul › Acordul privind clima de la Paris
9>9 Răspuns personalNu |
carcasă › Tabere fără adăpost
9>9 Răspuns personalAs long as they don't seriously disturb others it should be ok. Who knows, maybe they'll even be able to work their way back up if we give them the chance as well. |
Politica externa › Terorism
9>9 Răspuns personalWhy on earth do you think lethal and at worst deadly violence is even remotely going to make any scenario better. Just as long as it doesn't *KILL* or *SCAR* someone for life it should be ok. |
Crimă › Drepturile de vot penale
9>9 Răspuns personalHave a test or something to prove that they are legitimately "different" people than before that care more about the whole than themselves. |
Securitate naționala › Aprobarea Congresului Militar
9>9 Răspuns personalIt'd be better to avoid wars and conflict because it just backfires on both sides at the end of the day. The smarter thing to do would be to attempt to communicate however we can and compromise. If this fails however then worst-case scenario is unavoidable due to our past mistakes. Due to this we either take responsibility or face the consequences. |
Securitate naționala › asasinarea străine
9>9 Răspuns personalNu, ele ar trebui să fie capturat și de un proces echitabil |
Iată cum vă comparați cu acest alegător pe teme politice populare.
Pariați puțin spre "securitate", ceea ce înseamnă că credeți cu more often că guvernul ar trebui să facă tot ce este în puterea sa pentru a asigura securitatea cetățenilor săi. Această temă este cel mai important pentru tine.
Sunteți centrist în chestiuni de stânga și de dreapta. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centruist în problemele autoritare și libertariene. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți centrist în problemele socialismului democratic și ale capitalismului. Această temă este mai important pentru tine.
Pariați ușor spre "naționalism", ceea ce înseamnă că susțineți cu more often politicile care prioritizează interesele națiunii noastre față de ceilalți. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centruist pe probleme politice incorecte și corecte din punct de vedere politic. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centrurist pe problemele unilateralismului și multilateralismului. Această temă este mai important pentru tine.
Pariați ușor spre "religioasă", adică vă sprijiniți cu more often politicile care reflectă valorile și principiile religioase. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți în mod moderat spre "protecționism", ceea ce înseamnă că considerați cu că globalizarea este în detrimentul siguranței, compensării, mediului și nivelului de trai al lucrătorilor. Această temă este oarecum important pentru tine.
Parcurgeți puțin direcția "dereglementării", ceea ce înseamnă că considerați cu more often că regulamentul guvernamental împiedică inovarea și prosperitatea economică. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist în problemele de asimilare și multiculturalism. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist în privința pacifismului și militarismului. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme tradiționale și progresive. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți un centrist pe probleme de izolaționism și imperialism. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de individualism și colectivism. Această temă este oarecum important pentru tine.
Te afli ușor în direcția "descentralizării", ceea ce înseamnă că tu crezi cu more often că puterea administrativă și luarea deciziilor ar trebui să fie tratate la nivel local și să servească interesele comunității locale. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist în probleme delicate și dure. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe guvernul mic și pe problemele mari ale guvernului. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți un centrurist în chestiunile keynesiene și laissez-faire. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de antropocentrism și ecologism. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de meritocrație și democrație. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Pe baza a 3 întrebări care sunt mai mult importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt mai mult importante pentru dvs.
Pe baza a 6 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Iată cum te compari cu acest alegător pe axa ideologică tradițională.
iSideWith.com este cel mai popular ghid de vot din lume pentru cetățeni pentru a găsi informații despre alegeri, partide politice, candidați, circumscripții de votare și probleme politice populare din țara lor. Suntem independenți și nu suntem afiliați cu niciun investitor, acționar, partide politice sau grupuri de interese.
Înțeleg că trimiterea adresei mele de e-mail permite iSideWith.com să-mi trimită notificări importante prin e-mail. Citiți politica noastră de confidențialitate pentru mai multe informații.
© 2024 iSideWith.com. Toate drepturile rezervate. Utilizarea acestui site reprezintă acceptarea acord de utilizare și Politica de confidențialitate . iSideWith.com poate câștiga o parte din vânzări din produsele care sunt achiziționate prin site-ul nostru ca parte a parteneriatelor noastre afiliate cu comercianții cu amănuntul. Materialul de pe acest site nu poate fi reprodus, distribuit, transmis, stocat în cache sau utilizat în alt mod, decât cu permisiunea prealabilă scrisă a iSideWith.com.