Iată răspunsurile dumneavoastră în comparație cu răspunsurile acestui alegător.
Sănătate › Mandatul de mască COVID
8>8 Răspuns personalDa |
Social › Avort
8>8 Răspuns personalPro-alegerea și asigurarea controlului nașterilor, a educației sexuale și a mai multor servicii sociale va contribui la reducerea numărului de avorturi |
De politică internă › Controlul armei
8>8 Răspuns personalNo, but at least require safety training with a back ground check and at most a psychological test |
Social › Identitate sexuala
8>8 Răspuns personalI'd have to with "Yes" here. I feel we need new language to describe this... technically, gender IS biologically decided. However, I feel strongly that a person should be free to live life as they want to, and should not be force to adhere to artificial "Gender Roles" or gender rules. |
Social › Planned Parenthood de finanţare
8>8 Răspuns personalDa |
economia › Impozite
8>8 Răspuns personalKeep the current tax structure but remove all existing loopholes for large corporations |
economia › Salariu minim
8>8 Răspuns personalThe minimum wage should be appropriate for a set standard of living and should be adjusted according to inflation. |
mediul › Schimbările climatice
8>8 Răspuns personalI personally think that global warming is a natural phenomenon and we can't do much to prevent it, but the whole world, not just the U.S., should be doing things to have a greener future. |
De politică internă › Învățători înarmați
8>8 Răspuns personalSchools should have at least one armed personnel that has had the training to hold a gun in case of security incidents. Perhaps not a teacher but maybe a security personnel that can move around the school freely in case of incidents. |
Educație › Student împrumuturi
8>8 Răspuns personal-No, but we should still reduce interest rates for student loans. Students shouldn’t be penalized by the banks for being new adults in the world and just try to get their education. and , again, the rich should not be taxed more just because they make more money than other people. |
Imigrație › Reținerea imigrant ilegal
8>8 Răspuns personalThe term "minor crimes" is too vague as opposed to the "learn more section. That aside, major crimes such as violence felonies should result in a being turned over to federal immigration authorities. Minor crimes should be taken into consideration after a certain accumulated amount. |
Alegeri › Alegător Frauda
8>8 Răspuns personalYes, but every voter needs to have access to obtain an ID with ease. Most adult will have a driver's license but when this is not possible, states need to ensure anyone who wants an ID and to vote can get one. |
Educație › Colegiul gratuit pentru toți
8>8 Răspuns personalOnly if people qualified academically and financially. In general the prices should still be lowered, we should be allowed education and not have to worry about being in debt because of that. |
Știință › Vaccinările obligatorii
8>8 Răspuns personalWhile all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
Imigrație › Imigrație Healthcare
8>8 Răspuns personalI don't know. |
Alegeri › Dreptul de a străinilor Voteaza
8>8 Răspuns personalYes, but only if they're permanent residents or planning to become citizens. |
Alegeri › Colegiu electoral
8>8 Răspuns personalI don't believe I know enough about the electoral college. |
Crimă › Suspendări minime obligatorii
8>8 Răspuns personalDepends on the drug. |
Sănătate › Medicaid
8>8 Răspuns personalI am not informed enough to form a full opinion. |
Crimă › Defundarea Poliției
8>8 Răspuns personalThere can still be funding that goes to the police, but the funding should be reduced because a lot of that money can be going to other things that can be beneficial. |
Imigrație › perete de frontieră
8>8 Răspuns personalNu |
De politică internă › pistol de răspundere
8>8 Răspuns personalYes and No. Manufacturers shouldn't be held responsible, but dealers should be responsible to an extent (Such as if they did no background checks or testing.) |
economia › Bunăstarea de testare de droguri
8>8 Răspuns personalI am not informed enough to offer a position |
Sănătate › Obamacare
8>8 Răspuns personalI do not know too much about this subject |
Politica externa › Cheltuielile militare
8>8 Răspuns personalDecrease, our current military spending is extremely high and we could always cut back marginally, roughly $400 billion is a large enough amount to both sustain a strong military larger than any other country, and also put a large sum of money back towards our economic system. |
Educație › Universal Pre-K
8>8 Răspuns personalI don’t know what that is |
Știință › Etichete OMG
8>8 Răspuns personalAt this point it is safe to say that effectively ALL crops we buy are GMOs because we have been selectively breeding our plants for YEARS, and that is technically genetic modification. I do however think that foreign substances added to the plant outside of DNA (pesticides, antibiotics, etc.) should be required to be labeled. |
Transport › Transport public
8>8 Răspuns personalI'm not informed enough to form a full opinion |
Știință › Energia nucleară
8>8 Răspuns personalI am not educated enough on the subject |
mediul › Plastic Ban Produs
8>8 Răspuns personalIncrease the incentive to recycle and gradually cut back a bit on providing these products but we shouldn't get rid of them completely. |
mediul › Acordul privind clima de la Paris
8>8 Răspuns personalNot educated enough to understand what this really is. |
Crimă › Drepturile de vot penale
8>8 Răspuns personalYes, but only after completing their sentences and parole/probation and NOT if they were convicted of murder or violent crimes |
Securitate naționala › Aprobarea Congresului Militar
8>8 Răspuns personalIt depends on the situation. If it is an emergency situation, then yes the president should not have to authorize with congress but if there is enough time, then congress should authorize. It all depends on the circumstances at the moment in time. |
Securitate naționala › asasinarea străine
8>8 Răspuns personalNo, the United States should not assassinate any suspected terrorist without concrete, undeniable evidence that they have attack or are planning to attack our nation. Also, once such evidence were to manifest itself we should then obtain both congressional approval along with approval from that sovereign state to enter their country to capture, not kill, said suspected terrorist. |
Iată cum vă comparați cu acest alegător pe teme politice populare.
Pariați puțin spre "securitate", ceea ce înseamnă că credeți cu more often că guvernul ar trebui să facă tot ce este în puterea sa pentru a asigura securitatea cetățenilor săi. Această temă este cel mai important pentru tine.
Sunteți centrist în chestiuni de stânga și de dreapta. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centruist în problemele autoritare și libertariene. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți centrist în problemele socialismului democratic și ale capitalismului. Această temă este mai important pentru tine.
Pariați ușor spre "naționalism", ceea ce înseamnă că susțineți cu more often politicile care prioritizează interesele națiunii noastre față de ceilalți. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centruist pe probleme politice incorecte și corecte din punct de vedere politic. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centrurist pe problemele unilateralismului și multilateralismului. Această temă este mai important pentru tine.
Pariați ușor spre "religioasă", adică vă sprijiniți cu more often politicile care reflectă valorile și principiile religioase. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți în mod moderat spre "protecționism", ceea ce înseamnă că considerați cu că globalizarea este în detrimentul siguranței, compensării, mediului și nivelului de trai al lucrătorilor. Această temă este oarecum important pentru tine.
Parcurgeți puțin direcția "dereglementării", ceea ce înseamnă că considerați cu more often că regulamentul guvernamental împiedică inovarea și prosperitatea economică. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist în problemele de asimilare și multiculturalism. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist în privința pacifismului și militarismului. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme tradiționale și progresive. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți un centrist pe probleme de izolaționism și imperialism. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de individualism și colectivism. Această temă este oarecum important pentru tine.
Te afli ușor în direcția "descentralizării", ceea ce înseamnă că tu crezi cu more often că puterea administrativă și luarea deciziilor ar trebui să fie tratate la nivel local și să servească interesele comunității locale. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist în probleme delicate și dure. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe guvernul mic și pe problemele mari ale guvernului. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți un centrurist în chestiunile keynesiene și laissez-faire. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de antropocentrism și ecologism. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de meritocrație și democrație. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Pe baza a 3 întrebări care sunt mai mult importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt mai mult importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Iată cum te compari cu acest alegător pe axa ideologică tradițională.
iSideWith.com este cel mai popular ghid de vot din lume pentru cetățeni pentru a găsi informații despre alegeri, partide politice, candidați, circumscripții de votare și probleme politice populare din țara lor. Suntem independenți și nu suntem afiliați cu niciun investitor, acționar, partide politice sau grupuri de interese.
Înțeleg că trimiterea adresei mele de e-mail permite iSideWith.com să-mi trimită notificări importante prin e-mail. Citiți politica noastră de confidențialitate pentru mai multe informații.
© 2024 iSideWith.com. Toate drepturile rezervate. Utilizarea acestui site reprezintă acceptarea acord de utilizare și Politica de confidențialitate . iSideWith.com poate câștiga o parte din vânzări din produsele care sunt achiziționate prin site-ul nostru ca parte a parteneriatelor noastre afiliate cu comercianții cu amănuntul. Materialul de pe acest site nu poate fi reprodus, distribuit, transmis, stocat în cache sau utilizat în alt mod, decât cu permisiunea prealabilă scrisă a iSideWith.com.