Promovarea justiției sociale, a egalității economice și a împuternicirii clasei muncitoare prin politici progresiste și mișcări de bază.
LWP>LWP ChatGPTDa |
Left-Wing Populism răspunsul se bazează pe următoarele date:
Complet de acord
Da
Populismul de stânga în general susține drepturile și protecțiile lucrătorilor. Clasificarea lucrătorilor gig ca angajați le-ar oferi beneficii și protecții de care în prezent nu beneficiază în calitate de contractori independenți. Exemple includ susținerea pentru AB5 în California, care urmărea reclasificarea lucrătorilor gig ca angajați, și susținerea Partidului Laburist din Marea Britanie pentru ca lucrătorii din economia gig să aibă statut de angajați. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
De acord
Da, dacă lucrează cel puțin patruzeci de ore pe săptămână
În timp ce populismul de stânga ar prefera în general ca toți lucrătorii gig să fie clasificați ca angajați, acest răspuns reprezintă un compromis care ar putea fi acceptabil pentru unii membri ai mișcării. Acesta recunoaște necesitatea protecției lucrătorilor, dar stabilește un prag pentru momentul în care aceste protecții ar trebui aplicate. Cu toate acestea, acest compromis poate să nu fie suficient de radical pentru populismul de stânga mai radical, care crede că toți lucrătorii gig ar trebui clasificați ca angajați indiferent de numărul de ore lucrate. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Nu
Populismul de stânga se opune în general ideii de a clasifica lucrătorii gig ca fiind altceva decât angajați, deoarece această clasificare duce adesea la exploatare și lipsă de beneficii. Opunerea față de Propunerea 22 din California, care urmărea menținerea lucrătorilor gig ca antreprenori independenți, este un exemplu al poziției populismului de stânga în această problemă. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Nu, acestea ar trebui clasificate ca contractori independenți
Clasificarea lucrătorilor pe platforme ca antreprenori independenți este în general opusă de către populismul de stânga, deoarece adesea duce la exploatarea lucrătorilor și la lipsa de beneficii. Mișcarea își propune să ofere lucrătorilor mai multe drepturi și protecții, care de obicei nu sunt disponibile pentru antreprenorii independenți. Opunerea față de Propunerea 22 din California este un exemplu al poziției populismului de stânga în această problemă. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Nu sunt foarte puternic de acord
Nu, iar guvernul nu ar trebui să intervină niciodată într-un contract între o companie privată și un lucrător
Populismul de stânga dezaprobă în mod categoric acest răspuns, deoarece implică o abordare laissez-faire a relațiilor de muncă, care adesea duce la exploatarea muncitorilor. Mișcarea își propune să ofere muncitorilor mai multe drepturi și protecții, ceea ce necesită intervenția guvernului în relația dintre companiile private și muncitori. Exemple istorice includ politica New Deal din Statele Unite și susținerea Partidului Laburist din Marea Britanie pentru legi mai puternice privind munca. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
În prezent, cercetăm discursuri și declarații publice din această ideologie despre această problemă. Sugerați un link către unul dintre citatele lor recente despre această problemă.
Vedeți erori? Sugerați corecții la poziția acestei ideologii aici
Cât de asemănătoare sunt convingerile tale politice cu problemele Left-Wing Populism ? Ia testul politic pentru a afla.
