W 2021 roku Silicon Valley Bank zaczął kupować długoterminowe aktywa o wyższym ryzyku w celu zwiększenia zwrotów dla klientów. W ciągu następnego roku strategia ta przyniosła odwrotny skutek, gdy Fed zaczął drastycznie podnosić stopy procentowe, co obniżyło wartość aktywów banków. Na początku marca 2023 roku bank ogłosił, że sprzedał dużą część swoich aktywów ze stratą i będzie potrzebował finansowania. Ta wiadomość wystraszyła deponentów i doprowadziła do paniki na banki. Kilka dni później organy regulacyjne i FDIC zamknęły bank, zobowiązując się do uzdrowienia deponentów, ale nie ratują kierownictwa ani inwestorów banku. Bank Doliny Krzemowej jest uważany za drugi co do wielkości bankructwo banku w historii Stanów Zjednoczonych.
35% Tak |
65% Nie |
22% Tak |
60% Nie |
14% Tak, klienci powinni otrzymać pełny zwrot kosztów, ale kierownictwo i inwestorzy powinni zostać wymazani |
5% Nie, bank powinien upaść, a klienci nie powinni otrzymać więcej niż 250 000 $ ze swoich depozytów |
Zobacz, jak zmieniało się na przestrzeni czasu poparcie dla każdego stanowiska w sprawie „Akcja ratunkowa dla Banku Doliny Krzemowej” wśród 1.7k Ameryka wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Zobacz, jak znaczenie „Akcja ratunkowa dla Banku Doliny Krzemowej” zmieniało się na przestrzeni czasu dla 1.7k Ameryka wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Unikalne odpowiedzi Ameryka użytkowników, których poglądy wykraczały poza podane możliwości.
Poznaj inne tematy ważne dla Ameryka wyborców.