Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Homofilt ekteskap
K>K Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
K>K Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
økonomien › Minstelønn
K>K Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
K>K Personlig svarOnly Pot |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
K>K Personlig svarNo, If they are doing a good job they should keep being voted in. |
Innvandring › Innvandring
K>K Personlig svarJa, om de ble født her |
Sosialt › Dødsstraff
K>K Personlig svarLa det opp til statene |
Helsevesen › Marihuana
K>K Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Sosialt › Offentlige mandater
K>K Personlig svarNei, regjeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhet kan gi |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
K>K Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
K>K Personlig svarJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen |
miljøet › Alternativ energi
K>K Personlig svarJa, vindkraft er det beste alternativet til kull og naturgass |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
K>K Personlig svarJa, om de betaler skatt |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
K>K Personlig svarJa, men bare om de betaler skatt |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
K>K Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Israel
K>K Personlig svarNei, vi bør involveres mindre |
Sosialt › Første tillegg
K>K Personlig svarYes, religion on government are meant to be separate. Having a government who promotes a religion is unconsitutional |
Sosialt › Dødshjelp
K>K Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Innenrikspolitikk › Kvotering
K>K Personlig svarUansett, skal vi skape flere sosiale programmer for å løse fattigdoms |
miljøet › Oljeboring
K>K Personlig svarNei, men opprettholde våre nåværende offshoreoljebrønner |
Utenrikspolitikk › FN
K>K Personlig svarJa, og bruke FNs fredsbevarende styrker for å beskytte våre interesser |
Helsevesen › Obamacare
K>K Personlig svarJa, men en obligatorisk enkelt betaler system ville være enda bedre |
Utenrikspolitikk › Droner
K>K Personlig svarNo, only to gather intelligence on suspected terrorists and other anti-american organizations. |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
K>K Personlig svarNei, de bør prøves i militære tribunaler, men ikke utsettes for tortur |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
K>K Personlig svarNei, spionere på våre allierte alvorlig skader vårt omdømme i utlandet |
økonomien › Landbrukssubdisier
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Pensjonsreform
K>K Personlig svarJa, pensjonsutgiftene er ute av kontroll og må reduseres |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.