Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarNei, og regjeringen bør passere en nasjonal "stå på bakken" lov |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
9>9 Personlig svarJa, deres tjenester nå langt utover aborter og kan redde mange liv gjennom kreft screening, prenatal tjenester og adopsjon henvisninger |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarNei, men senk skattenivået for de fattige |
Utdannelse › Studentlån
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Medicaid
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Alaska Wildlife Refuge
9>9 Personlig svarOne of the answers uses oil, there's no way that's not there as a U.S.A. stereotype right XD |
Valg › Stemmefusk
9>9 Personlig svarNei, dette vil ulempe de som ikke har ressurser til å skaffe en |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Border Wall
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
9>9 Personlig svarNei, produsenter og forhandlere bør bare holdes ansvarlig for uaktsomhet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarits kinda split because although police is important, some take massive advantage of the authority even tho it doesn't fit the circumstance. I still find them important, I just feel it hard to choose good from bad. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarYes, ends issues quicker and more efficiently, except no tanks or stuff, more damage then worth. |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarNei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarI mean... There's a thing called anti-homeless architecture and when you see it, it seems dangerous and generally looks evil tbh. there's already people wanting it removed and I find it that homeless people are probably more kind due to them experiencing life at its lowest. Not just that but they live in more primal ways and know more about survival, which is where I want to talk about how the homeless should be able to join the military as they already practice surviving in harsh environment |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarNei, vi har viktigere saker som trenger finansiering |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
9>9 Personlig svarNei, de bør prøves i militære tribunaler, men ikke utsettes for tortur |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Meksikanske narkotikakarteller
9>9 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.