Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarEvery American has the right to own a firearm. So no, but I do think that we need a more strict policy on what people can own a gun. Whether they have a mental dissability or have a criminal record. |
Sosialt › Gun Buyback
9>9 Personlig svarNei, øke mental helse og bakgrunnskontroller i stedet |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarJa, men med foreldretillatelse |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarNei, vi bør ta opp kjønnsidentitet som et psykisk problem og gi midler til mer forskning og omsorg |
Sosialt › Religious Freedom Act
9>9 Personlig svarNei, alle kunder fortjener å bli behandlet likt |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
9>9 Personlig svarJa, deres tjenester nå langt utover aborter og kan redde mange liv gjennom kreft screening, prenatal tjenester og adopsjon henvisninger |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Klima forandring
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Racial Sensitivity Training
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Personlig svarYes, we cannot white-wash history and teach future generations the past is past or forgive and forget. If we cannot acknolage that our country's history is filled with racism then history is bound to repeat itself, I however don't want young children feeling like they are inherently racist just because of the color of their skin, we should find a good balance where we are teaching children our history but not blaming them for it. |
Utdannelse › Studentlån
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
9>9 Personlig svarNei, men gi flere stipendmuligheter for lavinntektsdeltakere |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarNei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen |
Sosialt › Confederate Flag
9>9 Personlig svarNei, det er et symbol på rasisme, separatisme og forræderi |
Sosialt › Offentlige mandater
9>9 Personlig svarNei, det bør dekkes som alle andre resepter |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
9>9 Personlig svarJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Medicaid
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarNei, men krev vaksinasjoner for å gå på offentlig skole |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
9>9 Personlig svarJa, om de betaler skatt |
Sosialt › trygge Spaces
9>9 Personlig svarNei, college er ment å utfordre elevers tanker og meninger, slik at de er forberedt på det virkelige livet |
Valg › Stemmefusk
9>9 Personlig svarNei, dette vil ulempe de som ikke har ressurser til å skaffe en |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
Innvandring › Border Wall
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Første tillegg
9>9 Personlig svarNei, så lenge det ikke referere til en bestemt religion |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
9>9 Personlig svarJa, så lenge de betaler skatt |
Helsevesen › Obamacare
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Valg › electoral College
9>9 Personlig svarNei, sikrer valg college representasjon av hele landet i stedet for bare de store byene |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
Vitenskap › GMO-merker
9>9 Personlig svarJa, jeg stoler på vitenskapen om ansvarlig mat ingeniør, men jeg stoler ikke motivene til næringsmiddelbedrifter som selger dem |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarmaybe, its public property so why cant they? but on the other hand, why would they refuse shelter? |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
9>9 Personlig svarJa, akkurat som amerikanske statsborgere, bør terrorister få en rettferdig rettssak i føderale domstoler |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
9>9 Personlig svarNei, Kongressen bør godkjenne alle militære konflikter |
miljøet › Paris klimaavtale
9>9 Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarNei, de bør tas til fange og gis en rettferdig rettssak |
Nasjonal sikkerhet › Meksikanske narkotikakarteller
9>9 Personlig svarNei, vi har allerede byråer som tar opp disse problemene |
bolig › Boligbebyggelse med høy tetthet
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Desentralisert finans
9>9 Personlig svarNei, og jeg forstår ikke begrepet desentralisert finans |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 18 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.