Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Gun Buyback
9>9 Personlig svarNo, assault weapon is a buzzword that doesn't mean anything objective and anyone who uses that as basis of category deserves a thorough verbal assault. |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarNo, not until technology progresses to the point where we can have reversible genetic editing. And unfortunately that's sci-fi for now. |
Sosialt › Religious Freedom Act
9>9 Personlig svarJa, bør enhver bedrift kunne nekte tjeneste eller annen grunn |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarNo, this is a band-aid solution to the problem of inflation. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Klima forandring
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
9>9 Personlig svarNo, term limits cause more short-term thinking (high time preferences) and will incentivize people to plunder the system before they have to go, rather than to cultivate a sustainable system. |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarReformere til en flat skatt |
Sosialt › Racial Sensitivity Training
9>9 Personlig svarNo, it's a trojan horse for critical theory, especially CRT, and I'm tired of pretending that it's not. |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
9>9 Personlig svarNo, surveillance is unconstitutional and Muslims in the USA don't have higher crime rates than Christian whites. The actual demographic with higher crime rates is with black Americans, and it's more of a social problem than anything having to do with genetics--black Americans used to be more law-abiding and education-focused than the average white, but that changed in the 60's. I blame LBJ's war on poverty. |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Studentlån
9>9 Personlig svarNei, men vi må likevel redusere rentene på studielån |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarYes, and the fact that there are people who would choose to give a life sentence, knowing that the convicted will suffer more than the mercy of death, tempts me to give those f***ers a fate worse than the death penalty. |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarYes, because hate speech is too subjective and broad by its nature to be defined in an ethical way. |
Sosialt › Confederate Flag
9>9 Personlig svarJa, hver stat skal ha rett til å vise noen flagg de velger |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
9>9 Personlig svarNo, there shouldn't be a "No-Fly List." |
Sosialt › Offentlige mandater
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Høyesterett Reform
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
9>9 Personlig svarNei, og avskaff NSA |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
9>9 Personlig svarYes, but a private non-partisan and non-federal one so that the leaders of congress don't gerrymander the districts themselves more directly than before. |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNo, the government will push their own propaganda. |
Helsevesen › Medicaid
9>9 Personlig svarNei, og avskaffe Medicaid |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, staten bør aldri kreve mangfold hos private bedrifter |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
9>9 Personlig svarTreat them out of moral obligation. Deport them. Healthcare shouldn't be subsidized. |
Sosialt › trygge Spaces
9>9 Personlig svarNo, universities are meant to be where ideas are, and shielding oneself from ideas that challenge them runs counter to the point of university. |
Valg › Stemmefusk
9>9 Personlig svarYes, it's stupid that altering the actual government requires less regulatory red tape than applying for a job or drinking a beer. |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
9>9 Personlig svarNo, and punish the bureaucrats and politicians who support it for treason against the American people. |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Første tillegg
9>9 Personlig svarNo, religion is an important aspect of American culture, and I say this as an agnostic. |
Innvandring › Border Wall
9>9 Personlig svarAnnex Mexico. The worst part is that it's only a half-joke. |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarGet rid of patents so that ISPs can become more decentralized, to increase competition and ruin any chance of a cartel being able to outcompete the guy who doesn't slow access to websites. Theoretically, paying higher rates for faster speeds seems good until you realize ISPs can profit anyways without throttling their own services. It's like gimping a car you already made and selling it for cheaper, you didn't reduce costs, you made a mistake. |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Kongressens forbud mot aksjehandel
9>9 Personlig svarJa, men med streng beskyttelse mot innsidehandel |
Utenrikspolitikk › Israelsk palestinsk konflikt
9>9 Personlig svarEqual contempt |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Kvotering
9>9 Personlig svarNo, it sets up minority groups for failure by putting them into environments they likely could not function in. If I'm (hopefully) wrong and they do function in said environments, remove the financial barriers across the board, there's plenty of poor whites in the USA (especially Appalachia and the South). |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Oljeboring
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
9>9 Personlig svarYes, and government should already declassify most of its information. |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
9>9 Personlig svarNei, og obligatorisk mangfoldstrening bør forbys |
Helsevesen › Obamacare
9>9 Personlig svarNei, regjeringen bør ikke være involvert i helsevesenet |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
9>9 Personlig svarNei, og regjeringen bør aldri få lov til å beslaglegge privat eiendom |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
9>9 Personlig svarNo, instead, put more focus on the histories of other countries and on pre-WWII history. The cirriculum is biased towards the late modern and contemporary eras, and does not do justice to the histories of the world. I'm not saying get rid of US history, I'm saying we need a LOT more history courses than English courses. |
Valg › electoral College
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › GMO-merker
9>9 Personlig svarNo, GMOs are already prolific and harmless, especially compared to plastics or even natural things like sugar, and there's enough financial incentive for people to label products non-GMO (and if they lie about it they'll be sued for fraud as they should be). |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarToo vague, public property involves all matter of state properties that the public is allowed to go into (if not all state property period). This includes national parks, armories, and administrative offices. |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarNo, but we should encourage private investment to compete with tax-subsidized roads. |
Sosialt › Opplæring i mangfold av ansatte
9>9 Personlig svarNo, diversity training is a detriment and is better done by vacations to different parts of the world. A trip to Japan, Peru, Botswana, or Bangladesh will do far more to make one appreciate diversity than a seminar telling people to tolerate the alien. |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
9>9 Personlig svarIt should be privatized, the tax should be cut, and the taxes meant for social security should be paid back to those who paid for it immediately, starting with those who should have benefits. And the payment should be adjusted for inflation, too. It's the responsibility of the children, and that includes me, instead of the responsibility of the government--the child should willingly support their parents rather than be forced to pay into the entity that, in all likelihood, spend most of it on pork barrel spending. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarDepends on the crime. Intentional and repeated murder does not equal a drunken thief who took a flask without paying. |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Paris klimaavtale
9>9 Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarNei |
Vitenskap › Romutforsking
9>9 Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Meksikanske narkotikakarteller
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
9>9 Personlig svarJa, undersøke CIA og NSA styremedlemmer i stedet |
økonomien › Desentralisert finans
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Air Force One
9>9 Personlig svarNo, they should fund the marines properly for once in US history. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 22 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 22 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.