Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
9>9 Personlig svarJa, deres tjenester nå langt utover aborter og kan redde mange liv gjennom kreft screening, prenatal tjenester og adopsjon henvisninger |
miljøet › Klima forandring
9>9 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
9>9 Personlig svarJa, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Personlig svarI dont really think CRT is a serious issue in the sense that its just a normal subtopic such as slavery, emancipation, and civil rights movement. I think that CRT doesnt need to be explicittly covered on its own but included in other curriculums |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarJa, om de ble født her |
Utdannelse › Studentlån
9>9 Personlig svarNei, men vi må likevel redusere rentene på studielån |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
9>9 Personlig svarI think that going to college is a personal choice but I think that the choice needs to be more informed. I think that applying for student loans is too easy, its extremely predatory, and students do not understand the gravity of what they are signing up for or how taking out the loans will affect them in the future |
Sosialt › Offentlige mandater
9>9 Personlig svarJa, bortsett fra religiøse organisasjoner og veldedighetsorganisasjoner som er i mot bruk av prevensjon |
Helsevesen › Medicaid
9>9 Personlig svarJa, men jeg foretrekker å bytte til en enkelt betaler helsevesen |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarNei, men krev vaksinasjoner for å gå på offentlig skole |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
9>9 Personlig svarJa, om de betaler skatt |
Valg › Stemmefusk
9>9 Personlig svarNei, og automatisk registrere alle borgere til å stemme når de blir 18 |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Border Wall
9>9 Personlig svarI think that a physical wall is beneficial in some areas where in other areas, performing surveillance with drones and aircraft as well as land patrols is more beneficial. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarPolice serve a VERY specific purpose and I think trying to repurpose or remove their involvement in the community is bad however I think funding should be diverted in a lot of ways in order to make room for other programs where social services might be more beneficial versus police interactions |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
miljøet › Oljeboring
9>9 Personlig svarNei, og nasjonalisere energisektoren |
Helsevesen › Obamacare
9>9 Personlig svarJa, men en obligatorisk enkelt betaler system ville være enda bedre |
Valg › electoral College
9>9 Personlig svarJa, og bytte til et preferansevalg |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
Vitenskap › GMO-merker
9>9 Personlig svarJa, jeg stoler på vitenskapen om ansvarlig mat ingeniør, men jeg stoler ikke motivene til næringsmiddelbedrifter som selger dem |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarI think that allowing homeless people (especially those who have denied available shelter) would have a negative impact on the purpose of public land (especially in cities). A majority of homeless people are unclean, have little regard for taking care of their environment and that it defeats the purpose of a betterment of society |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
9>9 Personlig svarNei, dette vil ulempe lav inntekt seniorer som forventet levealder er lavere enn velstående eldre |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
9>9 Personlig svarJa, akkurat som amerikanske statsborgere, bør terrorister få en rettferdig rettssak i føderale domstoler |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
9>9 Personlig svarI think the president already has good use f the military (on paper) however I think that this has been abused a lot (especially with the Bush and Obama administration) |
miljøet › Paris klimaavtale
9>9 Personlig svarI think that we need better legislation and agreements but removing ourselves from what we have now is not the right move |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarWhat god given right does the US have to perform any kinetic policies against anyone in any other country that we are not sanctioned by the government of that country to act within there. this is absurd that the US is allowed to get away with this year after year |
Nasjonal sikkerhet › Meksikanske narkotikakarteller
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Pensjonsreform
9>9 Personlig svarI dont really have a stance on this. I think that if new employees aheva private plan, so be it but I dont think that any changes should be made to current workers |
økonomien › Desentralisert finans
9>9 Personlig svarI think decentraliziation to some degree has good effect but when you decentralize something, you lose control over it and you turn over the control to the masses who have proven in the apst to be destructive in their own decisions. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.