Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
økonomien › Likelønn
3>3 Personlig svarNei, det er for mange andre variabler som utdanning, erfaring og ansiennitet som bestemmer en rettferdig lønn |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
3>3 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
3>3 Personlig svarI do not have enough data to answer this correctly. This is NOT a one size fits all question |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
3>3 Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
3>3 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
3>3 Personlig svarOnly those teachers willing to train once a month and ensure safety of the students. I recommend that we use the local SO or PD for School resource officers.. We could also call on residents to create a cadre of trained volunteers. Help bring retired folks in to the schools. Wisdom of the Ages is what is intended to teach the young |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
3>3 Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
3>3 Personlig svarNei |
Valg › Testing av mental kompetanse
3>3 Personlig svarNei, jeg foretrekker terminbegrensninger i stedet |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
3>3 Personlig svarat least one year. suggest 2. 6 months of training. two 3 month deployments. One to a hell hole and one to a decent post and 6 months of training to return to civilian life |
Valg › utenlandske Lobbying
3>3 Personlig svarNei |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
3>3 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
3>3 Personlig svarNei |
Utdannelse › Studentlån
3>3 Personlig svarNei |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
3>3 Personlig svarJa |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
3>3 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
3>3 Personlig svarNei, det er grunnlovsstridig å nekte noens rettigheter uten rettssikkerhet |
Sosialt › Offentlige mandater
3>3 Personlig svarNei, det bør dekkes som alle andre resepter |
Innenrikspolitikk › Høyesterett Reform
3>3 Personlig svarNei |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
3>3 Personlig svarJa, alle ulovlige immigranter bør bli tatt hånd om av myndighetene og deportert |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
3>3 Personlig svarJa, bytt til multi-medlem, proporsjonalt valgt redistriktingsystem |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
3>3 Personlig svarWe have far too many vaccines. Our medical industry and CDC are also out of control and MONEY is all they are interested in. Cut the number of vaccines and use only those with extremely well documented succes and limited injury. The vaccine makers must also be held accountable. |
Helsevesen › Medicaid
3>3 Personlig svarStop all payments to illegal immigrants. More restrictions on low income. Drug testing childs education etc |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
3>3 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Innvandring › Grensesikkerhet
3>3 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
3>3 Personlig svarI think maybe a mix of both types. Let us see which works best. Both systems should be strictly regulated to prevent mismanagement and corruption |
Kriminalitet › Kvalifisert immunitet for politiet
3>3 Personlig svarJa |
Innvandring › Sanctuary Cities
3>3 Personlig svarNei |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
3>3 Personlig svarNei, og vi burde deportere alle illegale innvandrere |
Valg › Kampanjemidler
3>3 Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
3>3 Personlig svarNei, fjern dem fra USA. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
3>3 Personlig svarCorporations do not pay tax. it is a pass through cost. Make sure the corporate officers are not hiding their part of the profit. |
Valg › Stemmefusk
3>3 Personlig svarEvery person should have to prove citizenship to register and an ID to VOTE. ALWAYS. |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
3>3 Personlig svarNei, og passere strenge lover som forbyr offentlig overvåkning uten skjellig grunn og en warrant |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
3>3 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
3>3 Personlig svarif at 18 they are allowed to vote and be adults then they should be able to purchase any firearms, and drink. So i would push for 21 for voting and becoming an adult |
Utenrikspolitikk › Israel
3>3 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Høyesteretts økonomiske transaksjoner
3>3 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › NATO
3>3 Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
3>3 Personlig svarNei, men fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
Innvandring › Border Wall
3>3 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
3>3 Personlig svarNei, produsenter og forhandlere bør bare holdes ansvarlig for uaktsomhet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
3>3 Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
3>3 Personlig svarthis should be a case by case and extreamly limited. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
3>3 Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
3>3 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
3>3 Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
3>3 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Kvotering
3>3 Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
3>3 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
3>3 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
økonomien › Velferd
3>3 Personlig svaraMore, reform the system so that it supplements, rather than replaces, a working income. Add in child school attendence as well.. People need to be accountable for their actions. Parents are responsible for Children. |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
3>3 Personlig svarYes in communications, and saftey equip. NOT weapons of war to be used against our citizens. We have National Guard if things are that bad. |
økonomien › Fagforeninger
3>3 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
3>3 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
3>3 Personlig svarLimit to the same as an individual doner. |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
3>3 Personlig svarNei |
Utdannelse › Fellesfag
3>3 Personlig svarNei |
miljøet › Oljeboring
3>3 Personlig svarJa |
Helsevesen › Obamacare
3>3 Personlig svarNei, regjeringen bør ikke være involvert i helsevesenet |
Valg › Innsyn i kandidater
3>3 Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Valg › lobbyister
3>3 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
3>3 Personlig svarJa |
Valg › Post i stemmesedler
3>3 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
3>3 Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Valg › electoral College
3>3 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Kollektive forhandlinger
3>3 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
3>3 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
3>3 Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
Utenrikspolitikk › Tortur
3>3 Personlig svarNei |
Valg › Kriminelle politikere
3>3 Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
3>3 Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
Utdannelse › Skolekuponger
3>3 Personlig svarJa |
Vitenskap › GMO-merker
3>3 Personlig svarWe have broken our food source chain. Good crop managment is one thing. Modifying our food from what GOD intended is killing US. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
3>3 Personlig svarplace them under house arrest using an electronic bracelet and increase funding to offer education and skill building services for prisoners |
Utdannelse › Universal Pre-K
3>3 Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
3>3 Personlig svarNei, jeg er tilfreds med den nåværende pengebruken |
bolig › Leirer for hjemløse
3>3 Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
3>3 Personlig svarOften it is not a choice. The home country makes that determination |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
3>3 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
3>3 Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
3>3 Personlig svarNei |
miljøet › Paris klimaavtale
3>3 Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
3>3 Personlig svarYes however we have a real problem with our own judgement. Our INTEL branches are out of control and killing evidence. So we need a better INTEL system and then maybe we can make better decisions. |
Vitenskap › Romutforsking
3>3 Personlig svarNei, regjeringen bør forlate menneskelig romfart til private selskaper |
Innenrikspolitikk › TikTok-forbud
3>3 Personlig svarJa, og vi bør gjøre mer for å stoppe Kina fra å samle inn data om innbyggerne våre |
Nasjonal sikkerhet › Meksikanske narkotikakarteller
3>3 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
3>3 Personlig svarNei, han skal returneres til USA for å stilles for retten og ta konsekvensene av sine handlinger |
Utenrikspolitikk › Cuba
3>3 Personlig svarNei |
Utdannelse › Universitetets gjeldsansvar
3>3 Personlig svarNei |
Utdannelse › Skoletransport
3>3 Personlig svarThis should be at the state adn local level |
økonomien › Desentralisert finans
3>3 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.