Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarWe have enough restrictions. We need to enforce the ones we have and hold those that have guns illegally "feet to the floor" by making them serve stiff sentenaces for breaking the law. The criminal doesn't abide by the law that's why they're criminals |
Sosialt › Gun Buyback
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Religious Freedom Act
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Klima forandring
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarVery loaded question. Right now rich people don't pay taxes because they have the accountants to make that happen. If we changed everything to a flat tax and everyone pays something to live in this country then rich or poor everyone pays. Corporation "loopholes" should be kept to a minimum and again if it was a flat system then every corporation in the United States pays. It's a privilege to live and work in this country. |
Valg › Testing av mental kompetanse
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Racial Sensitivity Training
9>9 Personlig svarNei |
Valg › utenlandske Lobbying
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarJa, men foreldrene deres bør ikke få statsborgerskap |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Studentlån
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Offentlige mandater
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Medicaid
9>9 Personlig svarJa, men bare øke for eldre og funksjonshemmede |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarDette bør uansett bestemmes på delstatsnivå |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Kvalifisert immunitet for politiet
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarCorporations taxes should be based on a sliding scale with eliminating a vast majority of loop holes for most as well as punish companies when moving their companies to foreign countries for cheap labor. Look at what the Buffett's, Gate's, Zuckerberg's etc do to "avoid taxes" but we should never tax shareholders dividends. |
Valg › Stemmefusk
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › trygge Spaces
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Israel
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarNo because we have already given enough. Also, our own borders are currently not safe and we need to protect the U.S. first. |
Utenrikspolitikk › NATO
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Border Wall
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
9>9 Personlig svarNei, det er nødvendig for voldelige kriminelle som er en fare for seg selv og andre innsatte |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarOnly U.S. citizens should be eligible to obtain welfare benefits. Benefits should be done on a sliding scale once a person obtains work... not just automatic cut once they have a job. Elderly and disabled (and I don't consider disabled someone with ADHD, depression etc) should have what makes sense (yes, I know that's a scary word). Look at other alternatives to help the Elderly/disabled ... there's some great ideas out there if we look. |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarSkader |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Dakota Tilgang Pipeline
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarNei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Fellesfag
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Obamacare
9>9 Personlig svarNei |
Valg › lobbyister
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
økonomien › overtidsbetaling
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Post i stemmesedler
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarØke |
Valg › electoral College
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Kollektive forhandlinger
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Tortur
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarDecrease until our national deficit is being reduced and our borders (south and north) are secure for the massive amount of illegals. Also, that we have more control on what and whom the foreign aid is for. |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Utdannelse › Skolekuponger
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Droner
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › GMO-merker
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Universal Pre-K
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Estate Tax
9>9 Personlig svarThere should not be one... period. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
9>9 Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Paris klimaavtale
9>9 Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › NATO
9>9 Personlig svarNei |
Vitenskap › Romutforsking
9>9 Personlig svarNei, og NASAs budsjett bør bare være for militære oppdrag |
Nasjonal sikkerhet › Meksikanske narkotikakarteller
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Cuba
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Universitetets gjeldsansvar
9>9 Personlig svarCosts of going to college is a joke. Each time the federal government allows more loan dollars per student the price of tuition goes up. It's a totally out of control. It's a total game. |
Utdannelse › Skoletransport
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › EV Subsidier
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Desentralisert finans
9>9 Personlig svarI don't want certain people or our Federal government to control my money or what I spend it on. Once we go digital every step we take will be traced. This provides too much government control, where cash would not allow that. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.