Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
økonomien › Likelønn
9>9 Personlig svarSalary should be determined solely on merit and qualification, regardless of sex. Employers are already bound by the Equal Pay Act of 1963 not to allow sex to be a determining factor in wages. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
9>9 Personlig svarState governments should be given the authority to seek grants in order to fund planned parenthood. However direct intervention by the federal government is prohibited by the Supreme Court. Block grants could be given to general public health for states and they can direct it wherever the legislature pleases. |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarNei, de fleste minstelønnsjobber er ment å utvikle erfaring, ikke støtte en familie |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Klima forandring
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Personlig svarNei, barna bør oppdras til å være rasefarge blinde i stedet for å bli lært at de iboende er rasistiske eller vanskeligstilte basert på fargen på huden deres |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarNei, de må formelt søke som alle andre nye borger |
Utdannelse › Studentlån
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Medicaid
9>9 Personlig svarNei, og hver stat bør bestemme sin egen grad av dekning |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarJa, men unntak for de hvis religiøse overbevisning forbyr bruk av vaksiner |
Kriminalitet › Kvalifisert immunitet for politiet
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
9>9 Personlig svarJa, men kun for livstruende nødstilfeller eller smittsomme sykdommer |
Valg › Stemmefusk
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Border Wall
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
9>9 Personlig svarNei, produsenter og forhandlere bør bare holdes ansvarlig for uaktsomhet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarYes if they are a registered U.S. citizen that pays taxes and contributes to American society. |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Dakota Tilgang Pipeline
9>9 Personlig svarNei, men omdirigere rørledningen fra indiansk land |
Helsevesen › Obamacare
9>9 Personlig svarJa, og la forbrukerne å velge leverandører og importere legemidler fra andre land |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Valg › electoral College
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
9>9 Personlig svarNei, bare for studenter som begår diskriminering |
Kriminalitet › Kollektive forhandlinger
9>9 Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Vitenskap › GMO-merker
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
9>9 Personlig svarThe president should be allowed to mobilize if he has reasonable suspicion that an attack is imminent, or in response to an attack that has already happened. If he is incorrect in his assumption, then measures should be taken by the legislative branch to hold the president accountable and mitigate long-term damages as a result of his actions. |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
9>9 Personlig svarIt should not be the United States that determines the verdict of foreign terrorists. It should be the jurisdiction of the country where the terrorist acts take place, and the criminals should be bound to that countries standards, not anothers. |
miljøet › Paris klimaavtale
9>9 Personlig svarJa, til andre land holdes til de samme standardene |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt |
Nasjonal sikkerhet › Meksikanske narkotikakarteller
9>9 Personlig svarJa, men kun for operasjoner innenfor vårt lands grenser |
Utdannelse › Universitetets gjeldsansvar
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Saudi-Arabia og Iran
9>9 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.