Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
økonomien › Likelønn
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarRequire the background checks, psychological testing, training, but also pass a national "stand your ground" and conceal carry laws with less restrictions. If they already passed these tests, location restrictions don't make sense especially since they are usually high value targets. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
miljøet › Klima forandring
9>9 Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
økonomien › Betalt sykefravær
9>9 Personlig svarYes, with restrictions and limitations. |
Utenrikspolitikk › Iran
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarJa, om de ble født her |
Utdannelse › Studentlån
9>9 Personlig svarNei, men vi må likevel redusere rentene på studielån |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarlegal immigrants should be subject to the law within the U.S.. Illegal immigrants should be deported. |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
9>9 Personlig svarNei, men gi flere stipendmuligheter for lavinntektsdeltakere |
Sosialt › Offentlige mandater
9>9 Personlig svarJa, bortsett fra religiøse organisasjoner og veldedighetsorganisasjoner som er i mot bruk av prevensjon |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
9>9 Personlig svarNei, bare om de er dømt for vold |
Helsevesen › Medicaid
9>9 Personlig svarJa, men jeg foretrekker å bytte til en enkelt betaler helsevesen |
Innvandring › Grensesikkerhet
9>9 Personlig svarNei, gjør det enklere for immigranter å få midlertidig arbeidsvisum |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarJa, men unntak for de hvis religiøse overbevisning forbyr bruk av vaksiner |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarLet the state and/or city vote on it and if they come positive then yes. |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
9>9 Personlig svarJa, om de betaler skatt |
Kriminalitet › Kvalifisert immunitet for politiet
9>9 Personlig svarNei, og øk det personlige ansvaret for forsømmelser |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
9>9 Personlig svarNo, but illegal immigrants with no criminal record should have a simpler path to citizenship |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Valg › Stemmefusk
9>9 Personlig svarYes, but guarantee everyone gets ID and register citizens when they turn 18 |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
Utenrikspolitikk › Israel
9>9 Personlig svarYes, but less aid, and hold them more responsible for their actions towards palestine, and try and encourage them to limit violence, become more democratic. |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › NATO
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Border Wall
9>9 Personlig svarJa, men gjør det til en high-tech overvåking barriere i stedet for en fysisk en |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarFunding should be somewhat redirected but police training should also be upgraded. More extensive and educational training along with proper de-escalating and tests to make sure there will be no bias in the officer's judgement. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarOnly decrease if it is hurting US citizen's ability to get those same types of jobs. We should make sure all of our high-skilled workers will qualifications in the US get first opportunity. (Obviously if in any case the immigrants workers perform better than the domestic workers than more power to the temp high-skilled workers) |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, men de bør kun ha lov til å avgi stemme i lokalvalg |
økonomien › Selskaps Mega Fusjoner
9>9 Personlig svarNei, vi allerede har tilstrekkelig anti-trust lover på plass for å hindre monopoler |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
økonomien › Gratis skattemelding
9>9 Personlig svarYes but allow private companies like turbotax to maintain their systems as an alternative to the IRS. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
9>9 Personlig svarJa, så lenge de betaler skatt |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
9>9 Personlig svarYes, but only on upper income earners, those earning over $1,000,000 per year. |
Helsevesen › Obamacare
9>9 Personlig svarJa, og la forbrukerne å velge leverandører og importere legemidler fra andre land |
økonomien › overtidsbetaling
9>9 Personlig svarBusinesses should require to pay overtime at the same rate as normal hours. Businesses should also not be able to force you to work overtime or punish you for not doing so. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarDecrease by streamlining and making it more efficient, eliminating wasteful spending |
Valg › electoral College
9>9 Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Tortur
9>9 Personlig svarNei, det er tortur umenneskelig, uetisk og bryter åttende endringen |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarWe should focus on investing in their economies. Encouraging their own economic growth would be better both for us and for them (rather than money ending up in the hands of leaders and not being put into the economy). |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
9>9 Personlig svarNei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først |
Utenrikspolitikk › Droner
9>9 Personlig svarNei, har de militære ingen rett til å gjøre det uten en Congressional krigserklæring |
Vitenskap › GMO-merker
9>9 Personlig svarJa, forbrukere har rett til å vite hva som er i maten deres |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarNei, og gjør det til en straffbar handling |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarNei, dette bør avgjøres etter at den nåværende krigen er over, så vi unngår en tredje verdenskrig |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Estate Tax
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
9>9 Personlig svarJa, gi dem en rettferdig rettsak og steng Guantanamo Bay |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
9>9 Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personlig svarNo, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
miljøet › Paris klimaavtale
9>9 Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarNei, de bør tas til fange og gis en rettferdig rettssak |
Utenrikspolitikk › NATO
9>9 Personlig svarJa, og nekter å forsvare andre NATO-land setter en farlig presedens for resten av global makt |
økonomien › Jobber innenlands
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Kina tolltariffer
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › gass Skatte
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarJa, hjelper NAFTA senke prisene på forbrukerprodukter |
Nasjonal sikkerhet › Meksikanske narkotikakarteller
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Utenrikspolitikk › India Arms
9>9 Personlig svarJa, å selge militære våpen til utlandet vil bidra til å øke økonomien |
økonomien › Federal Reserve
9>9 Personlig svarNei, for å stabilisere vårt finansielle system, må det forbli uavhengig av Kongressens tilsyn |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Cuba
9>9 Personlig svarYes but if they violate any terms or are suspected or harbouring terrorists, the embargo goes back into place |
økonomien › Landbrukssubdisier
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Jerusalem
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Eiendomsskatt
9>9 Personlig svarthis should be democratically voted on in each state and region |
økonomien › Pensjonsreform
9>9 Personlig svarJa, men bare for fremtidige arbeidstakere |
økonomien › Tilleggsforbud
9>9 Personlig svarNei, så lenge kostnadene er tydelig kommunisert før kjøp |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarNei, ikke før vi reduserer nasjonalgjelden vår |
Utenrikspolitikk › Saudi-Arabia og Iran
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Skatterapportering for konsertarbeidere
9>9 Personlig svarJa, men terskelen bør være mye høyere |
økonomien › Statlig eierskap
9>9 Personlig svarNo and it shouldn't bail out private companies. Instead, all the free market to determine a company's success or failure. |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › F-35
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Online Sales Tax
9>9 Personlig svarNei, den føderale regjeringen ikke har myndighet til å pålegge statlige og lokale skatter |
økonomien › Gig Workers
9>9 Personlig svarJa, hvis de jobber minst førti timer per uke |
økonomien › Desentralisert finans
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Kryptovaluta
9>9 Personlig svarThe Government should not accept it as legal forms of payment for taxes, and government funds, but should not ban it for casual consumer transactions |
økonomien › Tilbakekjøp av aksjer
9>9 Personlig svarJa, men jeg foretrekker at de ble forbudt |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 21 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 37 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.