Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarpro-life but the reason has to be good and reasonable if it comes to their risk its they're choice to have it or not. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarit does not matter if you ban or restrict them and even if they where banned it'd be called unconstitutional ,but a back ground check is a good choice to help prevent would be criminals or the mentally ill to have them. |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
9>9 Personlig svarif its abortion it has to be for a good reason and not for a bad one. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svaryes but the need to be trained on how to not cause harm it is therefore the protection of the students. if a teacher does not meet requirements they shouldn't be permitted to have one on campus |
miljøet › Klima forandring
9>9 Personlig svarthe people should be those who help the environment not the govt because regulations can get unreasonable over time. |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarit should be adjusted for all classes so no one is being over taxed of under taxed. |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarJa, men med mindre fokus på militær trening og mer fokus på utdanning og kompetanseutvikling |
Utdannelse › Studentlån
9>9 Personlig svarcollege needs to be more affordable for everyone |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Personlig svarit should be taught i a light non-biased way as a history lesson |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
9>9 Personlig svarNei, men gi lavere rente for studielån |
Sosialt › Offentlige mandater
9>9 Personlig svarNei, det bør dekkes som alle andre resepter |
Helsevesen › Medicaid
9>9 Personlig svarit should be for those who need it such as cancer patients and, those suffering from sever physical or mental problems. |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarpeople should vaccinate for diseases but the govt should not be involved to an extreme |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
9>9 Personlig svarJa, men kun for livstruende nødstilfeller eller smittsomme sykdommer |
miljøet › Alaska Wildlife Refuge
9>9 Personlig svarit proclaimed a refuge, since that's the case then no after all we can tap into them on a later date if needed |
Valg › Stemmefusk
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarif people choose to take they will but to be force to take one or lose your job over it isn't a good choice |
Innvandring › Border Wall
9>9 Personlig svarits expensive but steams the the amount of illegal immigration |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
9>9 Personlig svarno dealers should be held accountable for negligence and dealers not sued after all they produce and sell to store not to people. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarpolice need better training such as longer training time and more, and new regulations to help with the current situation |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarthe police are meant to handle specific things such as preventing or stopping crime so incase a entire city erupts into chaos agencies like the national guard or high should be there to restore order. |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Obamacare
9>9 Personlig svarhealth care should not be controlled completely by the govt but it should mandated to follow certain guidelines |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svardecrease the spending to a reasonable amount and streamline it so their is less lost money |
Valg › electoral College
9>9 Personlig svarNei, men reform slik at stemmer fordeles proporsjonalt i stedet for dagens vinneren tar alt system |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › GMO-merker
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarbe trains that go through into other states and in metropolitan areas at best |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarit depends if the shelter is worse than their current predicament |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
9>9 Personlig svarthey should be given limited rights but a fair trail |
miljøet › Paris klimaavtale
9>9 Personlig svarits more a facade than an actual agreement. |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de har utført et angrep på landet vårt |
Nasjonal sikkerhet › Meksikanske narkotikakarteller
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
9>9 Personlig svarit i'snt needed right now so it should wait until major issues are resolved |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.