Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarRett til selvbestemt abort, jeg er ikke enig men staten har ingen rett til å forby det |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarNei, bare for overgrep våpen |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
9>9 Personlig svarJa, dette vil beskytte sikkerheten og rettighetene til politifolk og borgere |
Helsevesen › Drug Pris forordning
9>9 Personlig svarNei, ville begrense narkotika prisene også begrense investeringer i forskning og utvikling av nye livreddende medisiner |
Sosialt › Gun Buyback
9>9 Personlig svarNei, øke mental helse og bakgrunnskontroller i stedet |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis de er minst 16 år |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Sosialt › Religious Freedom Act
9>9 Personlig svarNei, alle kunder fortjener å bli behandlet likt |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
økonomien › Betalt sykefravær
9>9 Personlig svarJa, men bare for sykefravær som er uventet, i stedet for graviditet som er et personlig valg |
miljøet › Klima forandring
9>9 Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarNei, men senk skattenivået for de fattige |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Sosialt › Racial Sensitivity Training
9>9 Personlig svarJa, så lenge det dekker alle beskyttede grupper (alder, kjønn, rase, funksjonshemming, seksuell legning, religion) og ikke er basert på kritisk rase teori |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
9>9 Personlig svarNei, skal en slik beslutning være basert på kriminalitet i stedet for rase eller religion |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Personlig svarNei, barna bør oppdras til å være rasefarge blinde i stedet for å bli lært at de iboende er rasistiske eller vanskeligstilte basert på fargen på huden deres |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarJa, om de ble født her |
Utdannelse › Studentlån
9>9 Personlig svarNei, men vi må likevel redusere rentene på studielån |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
9>9 Personlig svarNei, men gi flere stipendmuligheter for lavinntektsdeltakere |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarNei, å tilbringe livet i fengsel er en strengere straff |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
Sosialt › Confederate Flag
9>9 Personlig svarNei, det er et symbol på rasisme, separatisme og forræderi |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
9>9 Personlig svarJa, hvis regjeringen anser du for farlig å borde et fly du ikke kunne kjøpe en pistol |
Innenrikspolitikk › Høyesterett Reform
9>9 Personlig svarJa, men bare reform for å sette siktbegrensninger på dommere |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
9>9 Personlig svarJa, bytt til multi-medlem, proporsjonalt valgt redistriktingsystem |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
9>9 Personlig svarNei, bare om de er dømt for vold |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Medicaid
9>9 Personlig svarJa, men bare øke for eldre og funksjonshemmede |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarJa, men unntak for de hvis religiøse overbevisning forbyr bruk av vaksiner |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
Kriminalitet › Kvalifisert immunitet for politiet
9>9 Personlig svarJa, men bare for offiserer som ikke har noen klager |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
9>9 Personlig svarJa, men kun for livstruende nødstilfeller eller smittsomme sykdommer |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarNei, dette systemet er for dyrt |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Sosialt › trygge Spaces
9>9 Personlig svarNei, college er ment å utfordre elevers tanker og meninger, slik at de er forberedt på det virkelige livet |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Valg › Stemmefusk
9>9 Personlig svarYes, but allow exceptions for those who don’t have the ability to obtain one |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
9>9 Personlig svarNei, og passere strenge lover som forbyr offentlig overvåkning uten skjellig grunn og en warrant |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, reduser heller militære utgifter |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Israel
9>9 Personlig svarJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
Utenrikspolitikk › NATO
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarNei, vi skal ikke blande oss inn i denne konflikten |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Sosialt › Første tillegg
9>9 Personlig svarNei, så lenge det ikke referere til en bestemt religion |
Helsevesen › Medicaid arbeidskrav
9>9 Personlig svarNei, det er vanskelig å søke jobb hvis du er syk |
Innvandring › Border Wall
9>9 Personlig svarNo, dette ville være for kostbart og ineffektivt |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNo, but reform the police system to prevent police brutality |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
9>9 Personlig svarNei, men det er i ferd med å bli overused |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Innenrikspolitikk › Kvotering
9>9 Personlig svarUansett, skal vi skape flere sosiale programmer for å løse fattigdoms |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarSkader, jeg støtter noen private fagforeninger, men er sterkt imot offentlige fagforeninger. |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
9>9 Personlig svarNei, de bør betale det samme som studenter som ikke kommer fra staten |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarNei, det har vist seg å være ineffektivt |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
Helsevesen › Obamacare
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarNei, inntekten deres er ikke vår sak |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
9>9 Personlig svarNo, but only in extreme cases of national emergency |
Valg › electoral College
9>9 Personlig svarNei, men reform slik at stemmer fordeles proporsjonalt i stedet for dagens vinneren tar alt system |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarRedusere |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Utenrikspolitikk › Tortur
9>9 Personlig svarJa, men bare som en siste utvei |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
Helsevesen › VA Privatisering
9>9 Personlig svarMer, veteraner bør være i stand til å se noen lege for sine valg |
Utenrikspolitikk › Droner
9>9 Personlig svarJa, men kun tillatelse fra det aktuelle landet |
Vitenskap › GMO-merker
9>9 Personlig svarUansett, produsentene bør ikke få lov til patent matvarer |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
økonomien › Estate Tax
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
9>9 Personlig svarNei, Kongressen bør godkjenne alle militære konflikter |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
9>9 Personlig svarNei, de bør prøves i militære tribunaler, men ikke utsettes for tortur |
miljøet › Paris klimaavtale
9>9 Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt |
Utenrikspolitikk › NATO
9>9 Personlig svarJa, og nekter å forsvare andre NATO-land setter en farlig presedens for resten av global makt |
Vitenskap › Romutforsking
9>9 Personlig svarNei, vi bør fokusere på å redde jorden i stedet for å forlate den |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › India Arms
9>9 Personlig svarNei, dette vil starte et globalt våpenløp |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
9>9 Personlig svarJa, han bør beskyttes under Whistleblower Protection Act |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
9>9 Personlig svarNei, spionere på våre allierte alvorlig skader vårt omdømme i utlandet |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.