Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
økonomien › Likelønn
9>9 Personlig svarNei, det er for mange andre variabler som utdanning, erfaring og ansiennitet som bestemmer en rettferdig lønn |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
9>9 Personlig svarJa, så lenge finansieringen ikke brukes til abortinngrep |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Klima forandring
9>9 Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarYes, and fully legalize all drugs |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
9>9 Personlig svarJa, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarFjern inntektsskatt, annuller alle fradrag og øk omsetningsavgiften |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
9>9 Personlig svarNei, skal en slik beslutning være basert på kriminalitet i stedet for rase eller religion |
Utdannelse › Studentlån
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Personlig svarNei, barna bør oppdras til å være rasefarge blinde i stedet for å bli lært at de iboende er rasistiske eller vanskeligstilte basert på fargen på huden deres |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
9>9 Personlig svarNei, det er grunnlovsstridig å nekte noens rettigheter uten rettssikkerhet |
Innenrikspolitikk › Høyesterett Reform
9>9 Personlig svarNo, but the supreme court should have less power |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
9>9 Personlig svarNei, og avskaff NSA |
Helsevesen › Medicaid
9>9 Personlig svarNei, og den føderale regjeringen bør ikke øke finansieringen for eventuelle sosiale programmer |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
9>9 Personlig svarNei, og regjeringen bør aldri subsidiere helsetjenester |
Valg › Stemmefusk
9>9 Personlig svarYes, and they should be provided free of codt by the government |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
9>9 Personlig svarNei, og passere strenge lover som forbyr offentlig overvåkning uten skjellig grunn og en warrant |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Border Wall
9>9 Personlig svarJa, men gjør det til en high-tech overvåking barriere i stedet for en fysisk en |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarJa, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside) |
Innenrikspolitikk › Kongressens forbud mot aksjehandel
9>9 Personlig svarNei, og deres investeringer bør holdes i en blind tillit |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innenrikspolitikk › Kvotering
9>9 Personlig svarNei, og minoritetsgrupper skal ikke motta noen gunstig behandling |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarYes, so long as civilians have access to the same equipment; police are not deserving of more rights than citizens |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
9>9 Personlig svarNei, og alle ulovlige innvandrere bør bli deportert |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Obamacare
9>9 Personlig svarNei, åpne markeder, slik forsikringsselskapene kan konkurrere på tvers av delstatene og redusere kostnader |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
9>9 Personlig svarNei, og regjeringen bør aldri få lov til å beslaglegge privat eiendom |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarRedusere |
Valg › electoral College
9>9 Personlig svarNei, sikrer valg college representasjon av hele landet i stedet for bare de store byene |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › GMO-merker
9>9 Personlig svarNei, vi har selektivt avlet avlinger i tusenvis av år og merking legger bare en ubegrunnet stigma til vitenskap |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarNei, og vi bør redusere den nåværende pengebruken |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
9>9 Personlig svarNei, de er ikke amerikanske borgere og ikke har konstitusjonelle rettigheter |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
9>9 Personlig svarNei, Kongressen bør godkjenne alle militære konflikter |
økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Paris klimaavtale
9>9 Personlig svarJa, til andre land holdes til de samme standardene |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de har utført et angrep på landet vårt |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
9>9 Personlig svarJa, undersøke CIA og NSA styremedlemmer i stedet |
Innenrikspolitikk › Air Force One
9>9 Personlig svarNei, ikke før prisen ($ 4B) blir dramatisk redusert |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 20 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.