Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
8>8 Personlig svarWell, I guess (this is what I am thinking) (Mommy helped me) but I think that funds for Planned Parenthood (like abortions) should so to say decrease because if a person did not want a child then they should not have (did the process) to create a child in the first place. However, I think that they should still provide funds for helping screen and treating (the s work that means matting) transmitted diseases as well as infections. |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarI think that teachers should not be able to carry a gun around at school because teachers are there to help students and connect with them not all of a sudden have a student who has a really good connection with a teacher to all of a student do not trust them because they have a gun somewhere in their room. I think they should have a request for a gun but not actually have the real weapon. |
miljøet › Klima forandring
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Studentlån
8>8 Personlig svarNei |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
8>8 Personlig svarJa, men ikke før de er tenåringer |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Offentlige mandater
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Medicaid
8>8 Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
8>8 Personlig svarWell, ... yes and no. Yes, I think that children should get vaccinated to prevent the spread of a disease in order to stop it from affecting others. However, the Government (I think) should not make it a requirement if your religion or beliefs are what you believe, for you follow those ideals (which no one can say that is wrong), so I think that people should consider the possibility of vaccinating their children in order to help the greater good, but no force them to get vaccinated taking into account their beliefs. Along with that (I mean I know it is not a disease, it is a virus) but like the Coronavirus, some families want to have their children be vaccinated and protected, but they can't because the vaccine has not yet been created for the younger age group which prevents them from achieving this action, so that also might be a possibility on why the Government trying to make getting vaccinated a requirement tricky. |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Stemmefusk
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Border Wall
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
8>8 Personlig svarWell, I guess,(and this is what I think) but I think that the people who were the victims of the gun violence should have the right to accuse the gun people as well as the gun store that sold the weapon to the person in the first place because (well this is what I think) technically guns should not be possibly sold just like that in a store, but only be for protection or a tool for a source of food, not just openly sitting in a store waiting to be sold. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarWell, I do not think that the police should be totally destroyed because they sometimes helped us however they have done some very bad actions. However, maybe funding should not be cut for police who are fair as well as are educated in race discrimination and who are not race discriminate, but also some funding to some social as well as communal programs that help others. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarI think (well, this is just my opinion) but I think that foreigners should be able to vote, however after they become U.S. citizens which they could do by becoming familiar or informed about how the systems in the United States work!!!! (This was just what I was thinking). |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarI do agree with that people should have their basic necessities like food and housing covered by money but not a lot of money to the point where the people decrease thier work effort or they completely stop working just to get the money. |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
8>8 Personlig svarWell, I was thinking, since I guess from all the incidents with police being not fair to African American citizens, I think that the police should be trained to know how to use those weapons, just in case the other higher agencies need back up with that type of equipment. However, I think when they are on their job in being a police officer they should just use the equipment that they usually are permitted to have/carry. |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Obamacare
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarI think they should increase and decrease military spending depending on the status + request of the military when they really need it. |
Valg › electoral College
8>8 Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarNei |
Vitenskap › GMO-merker
8>8 Personlig svarI think, it would possibly be helpful to have labels on the Genetically Modified Organism foods for some people may buy organic foods they could know which is truly organic while which food is made from the lab. Also, I think it would be helpful to have labels because then people could see what is in the food that was created from the lab and not just be eating some unknown chemicals, because sometimes (well I guess this is in my case) I am curious into what I am eating. |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarWell, (and this is just in my opinion) but I think that we could possibly increase public transport spending just a little bit in order to create more transportation for people like the poor and disabled to have more access to get from place to place faster, however, I think the transportation created should not be using any gasoline or any environmentally harmful substances. Also, I like the idea that the spending should also go to create environmentally friendly solutions so we can all (riding the transportations such as buses) decrease our carbon footprints!!!!! |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarWell, I honestly do not really know, I mean I think (well this is in my opinion) but this may could be as a safety regulation in letting the criminals do their punishment (such as do their sentence in jail or do community service) but then give them a specific amount of hold off time of their vote to see if they can be trusted again with their decision making. (This was just what I was thinking though). |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
8>8 Personlig svarJa, akkurat som amerikanske statsborgere, bør terrorister få en rettferdig rettssak i føderale domstoler |
miljøet › Paris klimaavtale
8>8 Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
8>8 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.