Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
8>8 Personlig svarRett til selvbestemt abort, jeg er ikke enig men staten har ingen rett til å forby det |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarAbolish the state. |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarAbolish statist prisons & allow for (free-association)-based alternatives(if any alternative at all), such as private prisons, communal rehabilitation centers, et cetera. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarWhat if people could choose what local economy they want? |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarJust abolish the state, mate. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarAbolish statist police & the state. |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarAbolish the state. |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarNei, men legaliser narkotika |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
8>8 Personlig svarFuck statist police departments. |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarYes, in voluntary free-associations of people who want that; No, not in a post-archist free-association that I'd be in. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarFree all prisoners in our current non-[(free-association)-based] prisons; & Abolish said prisons. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarWhat if we abolish statist democracy & instead have voluntary free-associations? |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
8>8 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.