Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Helsevesen › COVID Maske Mandat
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Gender Identity
8>8 Personlig svarI'd have to with "Yes" here. I feel we need new language to describe this... technically, gender IS biologically decided. However, I feel strongly that a person should be free to live life as they want to, and should not be force to adhere to artificial "Gender Roles" or gender rules. |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
8>8 Personlig svarJa, deres tjenester nå langt utover aborter og kan redde mange liv gjennom kreft screening, prenatal tjenester og adopsjon henvisninger |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarThe minimum wage was started to put a limit on how low to pay the young workers. In todays time, more and more single parents, senior citizens, and college students are working skilled jobs at minimum wage rates. Instead of raising minimum wage, we should reclassify what a minimum wage job is. Furthermore, we should establish minimum wage rates for different age groups, and have a tier system that classifies each job in tiers. Each tier's minimum rage should go up to the last tiers highest wage. Having 3-4 tiers in each age group would reduce the number of people at or under the poverty line, it will create better workers, and allow for less turn over. It will also reduce the number of unemployed workers. Jobs such as fast food, retail, gas station attendants etc, would be worked mainly by high school and college students, leaving more skilled jobs for working adults. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Klima forandring
8>8 Personlig svaryes keeping our planet healthy and intact should be U.S.'s and other country's top priorities. |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarNo! First, cut wasteful governmental spending, and then change the system to a VAT system. There should be some bright enough minds available to construct a system that is fair to all. But bottom line, from all who have been blessed with good fortune, somewhat more should be required, but definitely no 'soak the rich' should be in order. |
Utdannelse › Studentlån
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
8>8 Personlig svarNei, men gi flere stipendmuligheter for lavinntektsdeltakere |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
8>8 Personlig svarYes, but treat non-violent illegals as respectful as citizens. |
Helsevesen › Medicaid
8>8 Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
8>8 Personlig svarWhile all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
8>8 Personlig svarYes but try to make them become legal citizens. |
Valg › Stemmefusk
8>8 Personlig svarJa, dette vil hindre valgsvindel |
Innvandring › Border Wall
8>8 Personlig svarWe should work with Mexico on the issue and come to a compromise that both parties can afford. But the Illegal immigration need to stop. |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
8>8 Personlig svarNo unless a violent crime is committed and if so punitive measures should be related to the violent crime and not drug possession |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarOnly if they plan on becoming a citizen. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarYes. I do believe all the recipients should be tested for drugs. However, I do not believe people should be tested for marijuana. |
Helsevesen › Obamacare
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarRedusere |
Valg › electoral College
8>8 Personlig svarJa, og bytte til et preferansevalg |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarI am not educated enough on the subject |
Vitenskap › GMO-merker
8>8 Personlig svarJa, forbrukere har rett til å vite hva som er i maten deres |
Utdannelse › Universal Pre-K
8>8 Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarYes, but those not mental stable should not be allowed to. |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
8>8 Personlig svarNei, Kongressen bør godkjenne alle militære konflikter |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
8>8 Personlig svarJa, akkurat som amerikanske statsborgere, bør terrorister få en rettferdig rettssak i føderale domstoler |
miljøet › Paris klimaavtale
8>8 Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
8>8 Personlig svarYes, but only if the have attacked or are planning an attack. Whenever possible, Take them alive and interrogate them, but do not excessively risk soldier's lives. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.