Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Helsevesen › COVID Maske Mandat
AA>AA Personlig svarJa, men bare innendørs eller overfylte områder |
Sosialt › Abort
AA>AA Personlig svarPro life but the issue of abortion is so highly personal that I don’t believe it is my place to judge another person’s decisions in this area. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
AA>AA Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Oppstandelsesloven
AA>AA Personlig svarYes, but only in the case that property damage and direct harm to citizens cannot be controlled by the mayor, governor or state. |
Sosialt › Gender Identity
AA>AA Personlig svarNo matter our personal thoughts about transgender persons, we should still treat the individual with respect, and they should be protected by law, as an individual, having the same inherent rights as all other individuals. |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
AA>AA Personlig svarYes, but fund abortions in cases of rape. incest or danger to mother or baby only |
økonomien › Minstelønn
AA>AA Personlig svarI believe that minimum wage should be based off of the cost of living in the area. It should be run on a state by state basis. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
AA>AA Personlig svarNei |
miljøet › Klima forandring
AA>AA Personlig svarI think that climate change is mainly a natural event. However, I do not agree with how we treat our planet and we don't help the climate change situation at all. Alternative energy definitely needs to have more incentives mainly because it is a better way to keep our planet healthy. |
økonomien › Skatter
AA>AA Personlig svarRegardless of what you make 10% is 10%. Everyone should have the same tax rate. If I make 20K a year I would pay 2,000.00 in taxes... If I made 2 million a year, I would pay 200,000.00 in taxes. The rich would automatically pay more because the make more. Its shouldn't be that complicated. |
Utdannelse › Studentlån
AA>AA Personlig svarno, i do not support increasing tax on rich but we need to make sure that they get stricter regulations on loopholes and deduction. i agree on reducing interest rates for student loans. |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
AA>AA Personlig svarNei, men gi flere stipendmuligheter for lavinntektsdeltakere |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
AA>AA Personlig svarOnly if there is no indication of them becoming a US citizen, and if they pose as a threat. |
Helsevesen › Medicaid
AA>AA Personlig svarI am not informed enough to form a full opinion. |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
AA>AA Personlig svarIf the child wants to go to public or private school they must be vaccinated. |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
AA>AA Personlig svarJa, men kun for livstruende nødstilfeller eller smittsomme sykdommer |
økonomien › Bedriftsbeskatning
AA>AA Personlig svarI don't have enough information on this topic. |
Valg › Stemmefusk
AA>AA Personlig svarJa |
Innvandring › Border Wall
AA>AA Personlig svarNo, dette ville være for kostbart og ineffektivt |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
AA>AA Personlig svarThe question is too vague. How much funding, all of it, some of it? What social and community based programs? If any funding for the police gets redirected within the police itself, it should perhaps be put toward education and making becoming a police officer more difficult, reserved for those human beings that value all human life and seek to truly serve and protect, and not to abuse their position of power. |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
AA>AA Personlig svarIt depends on the drug. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
AA>AA Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Helsevesen › Obamacare
AA>AA Personlig svarWe should work to decrease the costs of health care so that insurance isn't necessary to receive quality health care. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
AA>AA Personlig svarI don't have enough information to make an educated answer |
Valg › electoral College
AA>AA Personlig svarI'm not educated enough to have an opinion. |
Vitenskap › Kjernekraft
AA>AA Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Vitenskap › GMO-merker
AA>AA Personlig svarJa |
Utdannelse › Universal Pre-K
AA>AA Personlig svarJa, så lenge foreldrene også har mulighet til å sende barnet sitt til privatskolen |
Transport › Kollektiv transport
AA>AA Personlig svarNot informed enough on the subject. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
AA>AA Personlig svarI'm not informed enough to form a full opinion |
miljøet › Plastproduktforbud
AA>AA Personlig svarNot all at once, but try to gradually phase them out |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
AA>AA Personlig svarNo, they are not US citizens but basic human rights still apply |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
AA>AA Personlig svarYes, but only in cases of an emergency, not to use power to get around congressional politics |
miljøet › Paris klimaavtale
AA>AA Personlig svarDon't really know enough to vote on this topic |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
AA>AA Personlig svarYes, but only if there is undeniable evidence they are planning to attack our country or have committed an attack against our country, and if they cannot readily be captured and put on trial |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.