Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Helsevesen › COVID Maske Mandat
8>8 Personlig svarYes, but only outdoors or in public areas. |
Sosialt › Abort
8>8 Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarYes and no. Close any loopholes that are found (such as the gun show loophole), but slightly reduce restrictions on firearms. Psychological testing, however, should remain as is. |
Innenrikspolitikk › Oppstandelsesloven
8>8 Personlig svarNei, dette vil bare stimulere til ytterligere vold |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
8>8 Personlig svarJa, så lenge finansieringen ikke brukes til abortinngrep |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarAt least 1 teacher should have a government-given non-lethal gun such as a Bola Wrap 100 as well as any security guards, who also have at least 1 of them with a handgun. |
miljøet › Klima forandring
8>8 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarYes, as well as a slight decrease for the poor. The whole reason for taxes was to help lessen the divide between the rich and the poor. Other plans for taxes to lower the amount for the rich should also be heard out. |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
8>8 Personlig svarNei, men gi lavere rente for studielån |
Utdannelse › Studentlån
8>8 Personlig svarYes, and reduce the cost for college tuition and reduce the interest rates for student loans. No free education, just an affordable one. |
Sosialt › Offentlige mandater
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Medicaid
8>8 Personlig svarNei, og hver stat bør bestemme sin egen grad av dekning |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
8>8 Personlig svarNei, finansier offentlige reklamekampanjer om risikoene og fordelene i stedet |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
8>8 Personlig svarYes, but only if they pay taxes and it is for an infectious disease, life threatening emergency, or if it requires surgery or someone with a certain level of medical training to do what needs to be done. |
Valg › Stemmefusk
8>8 Personlig svarYes, a Photo ID or something else to help prove a voter is who they say they are. (as to help those with a disadvantage at receiving a photo ID) |
Innvandring › Border Wall
8>8 Personlig svarNo, instead, we should try to make it less expensive to try and become a citizen, due to most Mexicans (that are not drug traffickers) being extremely poor (which is the entire reason they want to move to the US) and most likely can't pay to get in legally, so they try to get in illegally so they can get enough money, but they are already in and they would be deported if they said they got in illegally so they can't become a legal citizen. Decreasing how much it costs to become a citizen would help us root out those trying to get in illegally for illegal reasons and those getting in illegally out of desperation. |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
8>8 Personlig svarNei, produsenter og forhandlere bør bare holdes ansvarlig for uaktsomhet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarYes, if they pay taxes and have been in the country for 10+ years. |
Innenrikspolitikk › Kvotering
8>8 Personlig svarUansett, skal vi skape flere sosiale programmer for å løse fattigdoms |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarYes, as long as as many loopholes are closed as possible to avoid people not working and harming economic growth, as well as only covering the basic necessities such as food and housing. |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
8>8 Personlig svarYes, but only if they pay taxes and they are denied eligibility for financial assistance and scholarships. |
Helsevesen › Obamacare
8>8 Personlig svarNo, because there are loopholes that can be exploited. Fix those and allow the ability to leave Obamacare without too much stress for the future, and then support is plausible. |
Valg › electoral College
8>8 Personlig svarNei, men reform slik at stemmer fordeles proporsjonalt i stedet for dagens vinneren tar alt system |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarNo, except if it is being decreased to invest in clean renewable resources such s solar and wind power. |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Vitenskap › GMO-merker
8>8 Personlig svarJa, jeg stoler på vitenskapen om ansvarlig mat ingeniør, men jeg stoler ikke motivene til næringsmiddelbedrifter som selger dem |
Utdannelse › Universal Pre-K
8>8 Personlig svarIf one can find a way to do so without an increase in costs for schooling for parents/teens, then it should come from the state-level, otherwise no, because then the schools will increase costs similar to how colleges did when they were given guaranteed funding. |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarYes, and increase consumer incentives to recycle as well. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
8>8 Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
8>8 Personlig svarThe President should be allowed to authorize troops being sent to bases already fighting Al-Qaeda, but they need Congressional approval to attack a city or begin an operation. |
miljøet › Paris klimaavtale
8>8 Personlig svarNo, America is among the countries with the highest carbon footprints. If we leave the Paris Climate Agreement, then other countries wouldn't have any incentive/reason to do so as well. Countries such as India and South Africa are swapping to non-renewable resources simply because renewable resources aren't cheap enough and 'if America can't do it, what makes people think third world countries can' is another reason. America is a role model for third world countries. If America can't reduce its carbon footprint, no country can. |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
8>8 Personlig svarYes, but only if there is undeniable evidence they are planning an attack on our country or one of our allies. However, if capture is possible, that should be prioritized. In the event of a successful capture, they should be given a fair trial. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.