Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
JEM>JEM Personlig svarRett til liv, og jeg er også motstander av abort for voldtekts- og incestofre |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
JEM>JEM Personlig svarno, however increase psych evaluations on criminals and the mentally ill, and have stricter penalties on gun crime. Allow leeway if there is enough evidence for self defense. |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
JEM>JEM Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
JEM>JEM Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
JEM>JEM Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
miljøet › Klima forandring
JEM>JEM Personlig svarAlthough global warming is natural, reasonable steps should be taken toward a greener future. |
økonomien › Skatter
JEM>JEM Personlig svarJa |
Utdannelse › Studentlån
JEM>JEM Personlig svarNei, men vi må likevel redusere rentene på studielån |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
JEM>JEM Personlig svarNo, universities and colleges need to provide this education to students for a lower cost than they are currently. Also, the interest rates for student loans are outrageous. We should be able to receive an education without going into such crippling debt because of it. |
Sosialt › Offentlige mandater
JEM>JEM Personlig svarJa |
Helsevesen › Medicaid
JEM>JEM Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
JEM>JEM Personlig svarJa |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
JEM>JEM Personlig svarYes, but they should pay taxes and/or a portion of the bill if they can afford it. |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
JEM>JEM Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Valg › Stemmefusk
JEM>JEM Personlig svarYes, but provide a photo ID to every American citizen free of charge |
Innvandring › Border Wall
JEM>JEM Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
JEM>JEM Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
JEM>JEM Personlig svarNei |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
JEM>JEM Personlig svarNo, certain offenders would be better suited to lighter sentences and rehabilitation. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
JEM>JEM Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
JEM>JEM Personlig svarNei |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
JEM>JEM Personlig svarJa |
Helsevesen › Obamacare
JEM>JEM Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
JEM>JEM Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Valg › electoral College
JEM>JEM Personlig svarNei, men reform slik at stemmer fordeles proporsjonalt i stedet for dagens vinneren tar alt system |
Vitenskap › Kjernekraft
JEM>JEM Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Vitenskap › GMO-merker
JEM>JEM Personlig svarJa, jeg stoler på vitenskapen om ansvarlig mat ingeniør, men jeg stoler ikke motivene til næringsmiddelbedrifter som selger dem |
Utdannelse › Universal Pre-K
JEM>JEM Personlig svarYes but parents decide if they want to use the program |
Transport › Kollektiv transport
JEM>JEM Personlig svarNei, jeg er tilfreds med den nåværende pengebruken |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
JEM>JEM Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
JEM>JEM Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
JEM>JEM Personlig svarThey should be given basic human rights but not under the law of the US |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
JEM>JEM Personlig svarIt depends on the situation. If it is an emergency situation, then yes the president should not have to authorize with congress but if there is enough time, then congress should authorize. It all depends on the circumstances at the moment in time. |
miljøet › Paris klimaavtale
JEM>JEM Personlig svarJa, til andre land holdes til de samme standardene |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
JEM>JEM Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.