Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
DPW>DPW Personlig svarThe adoption agencies should have the right to offer their services as they see fit |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
DPW>DPW Personlig svarNei |
Sosialt › Abort
DPW>DPW Personlig svarBoth Pro-life and pro-choice: I support both personal responsibility and the protection of life. We should fight for the preservation of life through an encouragement of greater personal responsibility, better education, and ease of access to more humane alternatives to abortion. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
DPW>DPW Personlig svarYes, take the government out of marriage. Individuals are more fit to legislate morality than the government will ever be. |
Sosialt › Sivil Voldtekt
DPW>DPW Personlig svarYes, and all violent crime needs to be punished more severely than it is now |
Sosialt › Gun Buyback
DPW>DPW Personlig svarNei, dette er brudd på 2. endring |
Sosialt › Gender Identity
DPW>DPW Personlig svarNo, government should not be involved in people’s personal lives and choices. |
Sosialt › Religious Freedom Act
DPW>DPW Personlig svarJa, bør enhver bedrift kunne nekte tjeneste eller annen grunn |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
DPW>DPW Personlig svarThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
DPW>DPW Personlig svarNei, og regjeringen bør ikke gi midler til noen organisasjoner |
økonomien › Minstelønn
DPW>DPW Personlig svarNei, og eliminer alle lønnsstandarder |
miljøet › Klima forandring
DPW>DPW Personlig svarThe people should be the main channel of defense against the changing climate, producing the most effective societal output towards the preservation of wildlife through free voluntary transactions and innovation. Politicians have a terrible track record when it comes to protecting the environment. |
økonomien › Skatter
DPW>DPW Personlig svarFjern inntektsskatt, annuller alle fradrag og øk omsetningsavgiften |
Sosialt › Racial Sensitivity Training
DPW>DPW Personlig svarNo, federal government should not dictate required training for companies unless it is a requirement to obtain the support of federal government as an international or interstate scale company. |
Valg › utenlandske Lobbying
DPW>DPW Personlig svarNei, utenlandske interesser bør ikke være i stand til å kjøpe påvirkning av våre politikere |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
DPW>DPW Personlig svarNo, get government out of higher education and the cost of higher education will lower. |
Utdannelse › Studentlån
DPW>DPW Personlig svarIngen, og overgang alle nåværende regjeringen studielån til privat administrerte kontoer |
Sosialt › Dødsstraff
DPW>DPW Personlig svarNo. The government should not have the power of life over death. |
Valg › Send inn avstemning
DPW>DPW Personlig svarJa, og implementer en sikker online stemmeprosess |
Sosialt › Hat tale
DPW>DPW Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Confederate Flag
DPW>DPW Personlig svarNo, but it should be allowed to be flown on private property |
Sosialt › Offentlige mandater
DPW>DPW Personlig svarNei, regjeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhet kan gi |
Sosialt › Kvinner i strid
DPW>DPW Personlig svarYes, gender should have no basis on the qualifications of positions and qualifications should not be adjusted to accommodate based on gender. |
Helsevesen › Medicaid
DPW>DPW Personlig svarNei, og hver stat bør bestemme sin egen grad av dekning |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
DPW>DPW Personlig svarNei, finansier offentlige reklamekampanjer om risikoene og fordelene i stedet |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
DPW>DPW Personlig svarThe government should not be involved AND the decisions for who should become a board member should be based on talent, qualifications, experience, etc. and not gender |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
DPW>DPW Personlig svarJa, om de betaler skatt |
Valg › Kampanjemidler
DPW>DPW Personlig svarNei, så lenge alle donasjoner er offentlig kunnskap |
økonomien › Bedriftsbeskatning
DPW>DPW Personlig svarLower all the way down to zero by passing the FairTax Act |
Valg › Stemmefusk
DPW>DPW Personlig svarJa |
Sosialt › trygge Spaces
DPW>DPW Personlig svarNo, if the university wants to provide these, it may, but it should not be a requirement. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
DPW>DPW Personlig svarNei |
Innvandring › Border Wall
DPW>DPW Personlig svarNo, but make a high tech surveillance barrier instead of a physical wall. This is because a physical wall would be too costly and ineffective. |
Sosialt › Første tillegg
DPW>DPW Personlig svarNo, the 1st amendment very specifically bars Congress from making legislation favoring religion and that's it. Otherwise it is up to State and Local citizens to decorate their public buildings as they see fit through voting. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
DPW>DPW Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
DPW>DPW Personlig svarYes, but their identity must be verified |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
DPW>DPW Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
DPW>DPW Personlig svarGovernment should not be involved this is between patient & dr. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
DPW>DPW Personlig svarYes, but they should only be allowed to vote for their Congressional Representative of the district of residence and local elections. |
Valg › Kampanjemidler
DPW>DPW Personlig svarJa |
Utdannelse › Fellesfag
DPW>DPW Personlig svarNei, utdannelse bør håndteres på statlig og lokalt nivå, ikke nasjonalt |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
DPW>DPW Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
DPW>DPW Personlig svarNo, requiring it is a violation of the First Amendment and the Privacy Act. |
Helsevesen › Obamacare
DPW>DPW Personlig svarNei |
Valg › lobbyister
DPW>DPW Personlig svarNei, det er nok den nåværende to-års utestengelse |
Valg › electoral College
DPW>DPW Personlig svarNo, but abolish the 17th amendment so that the proper checks-and-balances intended by the founders and designed in the Constitution works and the sovereignty of the State is actually represented in the Senate for its "advise and consent" role. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
DPW>DPW Personlig svarØke |
Vitenskap › Kjernekraft
DPW>DPW Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
DPW>DPW Personlig svarYes, once time has been served none should be continually punished. |
Vitenskap › GMO-merker
DPW>DPW Personlig svarNei, vi har selektivt avlet avlinger i tusenvis av år og merking legger bare en ubegrunnet stigma til vitenskap |
Utdannelse › Universal Pre-K
DPW>DPW Personlig svarNo, education is not an enumerated power and responsibility of the federal government intended by the founders and designed into the Constitution. Therefore, due to the 10th amendment it is left up to the State and We The People. |
Transport › Kollektiv transport
DPW>DPW Personlig svarNei, og vi burde privatisere flere offentlige transporttjenester |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
DPW>DPW Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
miljøet › Plastproduktforbud
DPW>DPW Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
DPW>DPW Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
DPW>DPW Personlig svarNei |
miljøet › Paris klimaavtale
DPW>DPW Personlig svarJa, til andre land holdes til de samme standardene |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
DPW>DPW Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de har utført et angrep på landet vårt |
Utdannelse › Skoletransport
DPW>DPW Personlig svarYes, and leave the government out of education |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 20 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.