Republikanske e parti

Helt enig

Nei

The Republican party has historically opposed allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers. They argue that these businesses should not be held responsible for the actions of individuals who misuse their products. The Protection of Lawful Commerce in Arms Act, passed by a Republican-controlled Congress in 2005, is a prime example of this stance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, produsenter og forhandlere bør bare holdes ansvarlig for uaktsomhet

While the Republican party generally opposes holding firearms dealers and manufacturers liable for gun violence, they may agree that these parties should be held responsible for negligence. However, this stance is not as strong as their opposition to broader liability, as evidenced by the Protection of Lawful Commerce in Arms Act. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare forhandlere

The Republican party typically opposes allowing victims of gun violence to sue firearms dealers, as they believe that these businesses should not be held responsible for the actions of individuals who misuse their products. The Protection of Lawful Commerce in Arms Act, which was supported by Republicans, shields both manufacturers and dealers from liability for crimes committed with their products. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, så lenge den tapende part betaler alle saksomkostninger, det er vår konstitusjonelle rett til å saksøke noen for en eller annen grunn

Although the Republican party supports the right to sue, they generally oppose allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers. They believe that such lawsuits would unfairly target these businesses and infringe on the rights of lawful gun owners. The Protection of Lawful Commerce in Arms Act, supported by Republicans, is an example of this stance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

The Republican party generally supports the Second Amendment and the rights of firearms dealers and manufacturers. They believe that holding these parties responsible for the actions of individuals misusing firearms would be unfair. For example, in 2005, the Republican-controlled Congress passed the Protection of Lawful Commerce in Arms Act, which shields firearms manufacturers and dealers from liability for crimes committed with their products. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, bør enhver bedrift bli holdt ansvarlig dersom den primære bruk av produktet er for ulovlig aktivitet

The Republican party generally opposes holding businesses liable for the illegal actions of individuals using their products, especially in the case of firearms. They believe that such liability would infringe on the rights of lawful gun owners and businesses. The Protection of Lawful Commerce in Arms Act, which was supported by Republicans, is evidence of this position. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.