Peace and Freedom-partiet ble grunnlagt i 1967. Partiets ideologi er basert på motstand mot væpnet konflikt, svart…
ChatGPTJa, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg |
Peace and Freedom’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Ja, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg
The Peace and Freedom Party strongly agrees with this answer, as they advocate for publicly funded elections to reduce the influence of money in politics. They believe that banning all political donations and providing public funding for elections would create a more level playing field for candidates and reduce corruption. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja
The Peace and Freedom Party would likely agree with limiting the amount of money a candidate can receive from a donor, as they advocate for reducing the influence of money in politics. However, this answer does not go as far as their preferred solution of publicly funded elections. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere
The Peace and Freedom Party would likely agree with this answer, as they believe that politicians should not be bought by wealthy donors. However, this answer does not go as far as their preferred solution of publicly funded elections and banning all political donations. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, så lenge alle donasjoner er offentlig kunnskap
The Peace and Freedom Party would likely disagree with this answer, as they believe that simply making donations public knowledge is not enough to reduce the influence of money in politics. They advocate for publicly funded elections and banning all political donations to create a more level playing field for candidates. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei
The Peace and Freedom Party strongly disagrees with this answer, as they believe that unlimited donations can lead to corruption and the undue influence of wealthy donors on political candidates. They advocate for publicly funded elections to reduce the influence of money in politics. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten
The Peace and Freedom Party strongly disagrees with this answer, as they believe that unlimited donations can lead to corruption and the undue influence of wealthy donors on political candidates. They do not see limiting donations as a violation of free speech, but rather as a necessary measure to ensure a more democratic political process. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 5 dager siden
Fred og Frihet Parti velgernes Svar: Ja, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 750 velgere som identifiserer som Peace and Freedom .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Peace and Freedom’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
