Vi forsker for tiden på Natural Law Partyists politiske politikk. Kom tilbake snart.
Partiets støttebaseNei |
Personlig svarJa |
Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
ChatGPTNei, bare for kriminelle og psykisk syke |
ChatGPTNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Personlig svarJa |
Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Personlig svarYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
Personlig svarJa |
ChatGPTJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Personlig svarYes, 12 Years for the Senate and 12 Years for the House |
Hvor lik er din politiske tro på Natural Law Partyists politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
Personlig svarNei |
ChatGPTNei, det er grunnlovsstridig, rasistisk, og brannstifter rettet mot muslimer |
Personlig svarJa, og øke overvåkning på alle nye innvandrere |
Personlig svarJa |
ChatGPTJa, men ikke før listen flyforbud sortering Forbedret nøyaktighet og inkluderer rettssikkerhet |
Personlig svarJa |
Personlig svarJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen |
Personlig svarJa, men bare reform for å sette siktbegrensninger på dommere |
ChatGPTNei, og Høyesterett bør ikke bli politisert |
ChatGPTNei, bare med en arrestordre som viser sannsynlige årsaken til kriminell aktivitet |
Personlig svarJa |
Personlig svarJa, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier |
Personlig svarJa, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres |
ChatGPTNei, og passere strenge lover som forbyr offentlig overvåkning uten skjellig grunn og en warrant |
Personlig svarJa |
Personlig svarJa, men begrens omfanget av myndighetenes makt |
Personlig svarJa |
Personlig svarNei |
ChatGPTNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Personlig svarJa, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside) |
Personlig svarNei |
ChatGPTNei, produsenter og forhandlere bør bare holdes ansvarlig for uaktsomhet |
Personlig svarJa |
Personlig svarNei, og deres investeringer bør holdes i en blind tillit |
ChatGPTJa, men med streng beskyttelse mot innsidehandel |
Personlig svarJa |
ChatGPTUansett, skal vi skape flere sosiale programmer for å løse fattigdoms |
ChatGPTNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Personlig svarJa |
Personlig svarJa |
Personlig svarNei |
ChatGPTJa, så lenge grunneiere er ganske kompensert og prosjektene vil gagne samfunnet |
Personlig svarJa, men bare hvis grunneierne blir kompensert drastisk ovenfor rettferdig markedspris |
Personlig svarNei, dette vil ulempe lav inntekt seniorer som forventet levealder er lavere enn velstående eldre |
Personlig svarNei, eliminere inntektsrammen på skattepliktige inntekter og slutte å bruke eksisterende midler på andre programmer i stedet |
Personlig svarJa |
Personlig svarNei |
ChatGPTNei, men det bør være flere aldersbegrensninger på apper for sosiale medier |
ChatGPTNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Personlig svarNei |
Personlig svarJa |
Personlig svarNei |
ChatGPTNei, ikke før prisen ($ 4B) blir dramatisk redusert |
Personlig svarJa |