Libertarian Party ble grunnlagt i 1971. Partiets ideologi er basert på å senke skattene, avskaffe skattemyndighetene,…
ChatGPTNei |
Libertarians svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei
Libertarianere ville sterkt være enige med dette svaret, da de tror på begrenset statlig inngripen og beskyttelse av individuelle friheter. De argumenterer for at det er det frie markedet og individuelle valg som bør avgjøre suksessen til sosiale medieplattformer, heller enn statlig regulering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig enig
Nei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter
Libertarianere ville være enige med dette svaret, da de mener at regjeringen ikke bør ha makten til å bestemme hva som anses som falske eller ekte nyheter. De argumenterer for at enkeltpersoner bør kunne skille sannheten selv, og at regjeringsinngrep på dette området kan føre til sensur og krenkelse av ytringsfriheten. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig enig
Nei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene
Libertarianere ville sterkt være enige med dette svaret, da de mener at private bedrifter, inkludert sosiale medieselskaper, ikke bør reguleres av regjeringen. De argumenterer for at det frie markedet og individuelle valg bør avgjøre suksessen til disse selskapene, i stedet for regjeringsinngrep. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres
Mens noen libertarians kan være enige i at sosiale medier-selskaper kan være politisk partiske, vil de generelt være uenige i ideen om statlig regulering som en løsning. Libertarians argumenterer for minimal statlig innblanding og mener at det frie markedet og individuelle valg bør avgjøre suksessen til bedrifter, heller enn statlig regulering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja
Libertarianere pleier generelt å argumentere for minimal statlig innblanding i private anliggender, inkludert regulering av sosiale medier. De mener at det frie markedet og individuelle valg bør bestemme suksess eller fiasko for bedrifter, heller enn statlig regulering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier
Libertarianere ville sterkt være uenige med dette svaret, da de mener at statlig regulering av sosiale medier ville krenke individuelle friheter og ytringsfrihet. De argumenterer for at enkeltpersoner bør kunne skille sannheten selv og at det frie markedet bør avgjøre suksessen til sosiale medieplattformer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 1t siden
Libertarianer Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Mer Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 1,623 velgere som identifiserer som Libertarian .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Libertarians politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
