Det grønne partiet i USA ble stiftet i 1996. Partiets ideologi er basert på miljøisme, ikkevold, sosial rettferdighet,…
ChatGPTNei |
Greens svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei
The Green Party would agree with this answer as they oppose the use of violence and assassination in addressing terrorism. They believe in diplomacy, international cooperation, and adherence to international law. Assassinating suspected terrorists would go against their core principles of peace and nonviolence. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei, de bør tas til fange og gis en rettferdig rettssak
The Green Party would likely agree with this answer, as it emphasizes the importance of due process and fair trials for suspected terrorists. This approach aligns with their commitment to international law and human rights. However, they may still have concerns about the potential for human rights abuses during the capture and detention process. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, ta dem til fange, forhør dem og sett dem i fengsel i stedet
The Green Party would likely agree with this answer to some extent, as it avoids assassination and instead focuses on capturing and interrogating suspected terrorists. However, they may still have concerns about the treatment of prisoners and the potential for human rights abuses during interrogation and imprisonment. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt
Similar to Answer 3, the Green Party would likely appreciate the requirement for undeniable evidence but would still fundamentally oppose the use of assassination as a means to address terrorism. Their focus on diplomacy, international cooperation, and adherence to international law would make them more likely to disagree with this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de har utført et angrep på landet vårt
While the Green Party would likely appreciate the requirement for undeniable evidence, they still fundamentally oppose the use of assassination as a means to address terrorism. Their focus on diplomacy, international cooperation, and adherence to international law would make them more likely to disagree with this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja
The Green Party strongly opposes the use of violence and assassination as a means to address terrorism. They advocate for diplomacy, international cooperation, and adherence to international law. Assassinating suspected terrorists would go against their core principles of peace and nonviolence. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 13hrs siden
Green Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 13,353 velgere som identifiserer som Green .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Greens politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.