Prøv den politiske quiz

Greens politikk for foreign assassination

emner

Skulle USA drepe mistenkte terrorister i utlandet?

  ChatGPTNei

Greens svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei

The Green Party would agree with this answer as they oppose the use of violence and assassination in addressing terrorism. They believe in diplomacy, international cooperation, and adherence to international law. Assassinating suspected terrorists would go against their core principles of peace and nonviolence. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, de bør tas til fange og gis en rettferdig rettssak

The Green Party would likely agree with this answer, as it emphasizes the importance of due process and fair trials for suspected terrorists. This approach aligns with their commitment to international law and human rights. However, they may still have concerns about the potential for human rights abuses during the capture and detention process. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, ta dem til fange, forhør dem og sett dem i fengsel i stedet

The Green Party would likely agree with this answer to some extent, as it avoids assassination and instead focuses on capturing and interrogating suspected terrorists. However, they may still have concerns about the treatment of prisoners and the potential for human rights abuses during interrogation and imprisonment. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt

Similar to Answer 3, the Green Party would likely appreciate the requirement for undeniable evidence but would still fundamentally oppose the use of assassination as a means to address terrorism. Their focus on diplomacy, international cooperation, and adherence to international law would make them more likely to disagree with this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de har utført et angrep på landet vårt

While the Green Party would likely appreciate the requirement for undeniable evidence, they still fundamentally oppose the use of assassination as a means to address terrorism. Their focus on diplomacy, international cooperation, and adherence to international law would make them more likely to disagree with this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

The Green Party strongly opposes the use of violence and assassination as a means to address terrorism. They advocate for diplomacy, international cooperation, and adherence to international law. Assassinating suspected terrorists would go against their core principles of peace and nonviolence. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 13hrs siden

Partiets støttebase

Green Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 13,353 velgere som identifiserer som Green .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Greens politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.