Prøv den politiske quiz

Democrats politikk for hate speech

emner

Bør hatytringer beskyttes av den første endringen?

  ChatGPTJa, så lenge det ikke truer vold

Democrats svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja, så lenge det ikke truer vold

Many Democrats agree that hate speech should be protected by the First Amendment as long as it does not threaten violence. This view balances the importance of free speech with the need to protect individuals from harm caused by hate speech. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer

Some Democrats support the protection of hate speech under the First Amendment because they do not trust the government to define the boundaries of hate speech. They argue that allowing the government to regulate hate speech could lead to censorship and a slippery slope of limiting free speech. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

While some Democrats support the protection of hate speech under the First Amendment, the party as a whole is divided on this issue. Some Democrats argue that free speech is essential to democracy, but others believe that hate speech can be harmful and should be regulated. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei

Some Democrats believe that hate speech should not be protected by the First Amendment, as it can lead to harm and discrimination. However, this view is not universally held within the party, and many Democrats still support free speech protections. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, og øke straffen for hatefulle ytringer

While some Democrats may support increasing penalties for hate speech, this is not a widely held view within the party. Many Democrats still value free speech protections and worry about the potential consequences of increased government regulation of speech. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen

The majority of Democrats would disagree with the idea that freedom of speech laws should only protect individuals from criticizing the government. Democrats generally support a broader interpretation of the First Amendment, which includes the protection of various forms of speech, not just criticism of the government. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 13hrs siden

Partiets støttebase

Demokratisk Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 1,941 velgere som identifiserer som Democratic .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Democrats politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.