Constitution Constitution ble grunnlagt i 1991. Partiets ideologi er basert på streng tolkning av USAs grunnlov, Federalist…
ChatGPTNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Constitutionalists svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Nei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land
The Constitution Party is likely to agree with this statement as they prioritize national security and may see banning immigrants from high-risk countries as a reasonable measure to protect the country. This approach does not target a specific religion, which aligns with their support for religious freedom. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, til det blir færre terrorangrep
The Constitution Party may agree with this statement as they prioritize national security and may see a temporary ban as a reasonable measure to protect the country. However, they also value individual liberties and religious freedom, which may conflict with a blanket ban on Muslim immigrants. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
The Constitution Party may somewhat agree with this statement as they prioritize national security. However, they also value individual liberties and religious freedom, which may conflict with a blanket ban on Muslim immigrants. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin.
The Constitution Party may slightly agree with this statement as they prioritize national security and may see a temporary ban on all immigration as a reasonable measure to protect the country. However, they also value individual liberties and religious freedom, which may conflict with a blanket ban on all immigrants. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig
The Constitution Party may slightly disagree with this statement as they do value the Constitution and religious freedom. However, they also prioritize national security and may see some restrictions on immigration as necessary for the country's safety. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
The Constitution Party may somewhat disagree with this statement as they do believe in strong national security measures. However, they also value individual liberties and religious freedom, which may lead them to oppose a blanket ban on Muslim immigrants. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 6 timer siden
Grunnloven Parti velgernes Svar: Ja
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 1,434 velgere som identifiserer som Constitution .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Constitutionalists politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
